Welke aansluiting van draden is betrouwbaarder - Wago clips of twist?

Mijn excuses als dit al is besproken. Ik vond alleen gesoldeerd draaien - dit past niet helemaal bij mij vanwege de problematische aard van de technologie, net als het draaien van lassen.

Vandaag ging ik naar de winkel om een ​​pasvorm te kopen om de isllatie van de draden te verwijderen, en ik vond er 2 "dingen":

1). doppen met een conische spiraal aan de binnenkant. ie Verschillende draden worden in de dop gestoken, ze worden door een veer gegrepen en worden door de dop zelf overstroomd, terwijl de veer de draai onder een constante spanning houdt. Prijs - ongeveer 20 cent.

2) hoezen van verschillende afmetingen en tangen (voor voeringdiameters tot 10 mm) kosten ongeveer $ 30, wat mij redelijk acceptabel lijkt voor een gereedschap. Er zijn grote diameters - die twee keer zo duur zijn.

Draden - koper 2,5 en 1,5 (voor het koken en de oven - staan ​​dikker, 4 of 6, zijn nog niet onthuld, wel, ja, ze maken het weer niet) Gepland om Wago 773 transparant te gebruiken.

Ik wil de verdeelkasten voor altijd maken ;-) Maar nu ben ik verbaasd - wat is beter (in termen van produceerbaarheid en betrouwbaarheid): draaien onder een veer of een mouw of Vago?

PySy. Het vermogen om in een kleine doos te plakken is geen erg beperkende factor - de doos gebruikt inkepingen langs de bovenrand van de betonplaat, een halve cirkel met een straal van 10 cm, voor de gehele dikte van de plaat (16 cm)

1) PPE is perfect aanvaardbaar.
2) Als het gereedschap niet echt slecht is, zou het normaal moeten werken op "huishoudelijke" secties.
3) Betrouwbaar voor 1.5-2.5 10-16A, hoe meer ik op mijn hoede zou zijn - psychologische barrières werken.

Ik zou liever hebben dat 3 zich niet met isolatie bezighoudt.

VTB! Hij schreef:
Ik zou liever hebben dat 3 zich niet met isolatie bezighoudt.

Met isolatie in de zin van een mouw? En als je gewoon een pet draagt?

En de vraag over de zaak - waar te lezen over de technologie en over de rake?

PySy. Een dunne veer is nog steeds bij Vago. Hij vergeleek het kritisch-snuivende gevoel met de ABB "veer" -aansluitingen, de laatste zijn veel indrukwekkender en blijven tijdens de operatie toegankelijk. En Vago is op een of andere manier te klein, en dan is er geen toegang. Het zal waarschijnlijk aan het licht komen, 1.5, allemaal in het midden van het bereik van toepasbaarheid, maar 2.5 is al een extreme waarde! Stroemno. draai of mouw "stiller" lijkt op mijn onverlichte oog ;-)

stas123 schreef:
Razdoroborobki wil voor altijd maken en vergeten

Dus doe ze helemaal niet - verbind in mechanismen, en PE achter het mechanisme.

Neem contact op met wetenschap
">

mouwen voor het testen van een zeer goede optie
snel en gemakkelijk. maar ze moeten een groot assortiment hebben voor verschillende secties. goede teken - wegen, ongeveer 1500r. voor thuis is eenmalige reparatie duur.
De mouwen zelf zijn geïsoleerd, gevuld met gel, er zijn tips die je wilt.
hoge betrouwbaarheid, op het niveau van solderen. Ik nam altijd teken op het werk en het kopen van een voor een levert geen amfibieën op.. en Chinese teken (zoals een schaar) doen rommel.
voor thuis - PBM's - goedkoop en opgewekt. №1 - 2 roebels / pcs

Vitaly.M - bedankt voor de link. Sorry voor de voering, er is geen woord.

2 avkie: pad - het is zeker aanwezig, maar. Ik werkte als een elektricien, gestuurd door zijn vriend, met goede aanbevelingen. Hij maakte 2 kamers in 3-slaapkamer. appartement, en iets dat ik niet echt dacht dat het was. Ik heb de tape uit een paar wendingen gehaald en daar zijn foto's aan vastgemaakt

Verliezen op de draad - dollars op 100, dus mijn 50 pad voor de juiste tool is absoluut tolerant, en ik hou gewoon van de tool, sinds mijn kindertijd :-)

Ik heb het gevoel dat de mouwen voor thuis nog steeds een beetje te groot zijn, hoewel het nog steeds interessant zou zijn om de juiste technologie te kennen om met hen te werken - wordt omsnoering of rechte draden ingedrukt? Wat is de toegestane opening in de mof vóór druktesten? kan litolchiku / tsiatimchiku daar?

2 VTB! Zonder dozen een lus - rr-radicaal, inspireert! Vind het leuk Bij verlichting werkt dit niet, wel, ja, er is zowel een draad als ladingen, en het aantal draden in een twist zijn andere - daar Vago of PPE.

Maar over de continuïteit van PE in het geval van een lus - ik wil het EIR niet betwisten, hoewel de LOGIC van deze vereiste niet duidelijk is.

Als de kabel kapot is, kan het gevaar in het afgescheurde deel bijvoorbeeld consumenten zijn met een back-upstroomvoorziening, die mogelijk kan terugkeren naar een stopcontact van 220 V, ik kan me niet voorstellen dat dit zo is. In de limiet, het blijkt absurditeit - alle stopcontacten die ik thuis in de kast heb moet worden verbonden met de onbreekbare PE, onzin.

En de fabrikanten van de stopcontacten, dezelfde ABB, staan ​​u toe om een ​​PE-kabel te maken. Of weten ze gewoon niet dat dit onmogelijk is?

Welke aansluiting van draden is betrouwbaarder - Wago clips of twist? De geschiedenis van echte tests

We weten allemaal, breekt waar dun. Op dezelfde manier gebeurt er in het elektrische circuit - in de noodmodus - vooral bij de kruising van de draden en niet in de draad zelf.

Dit gebeurt door het verschijnen van contactweerstand op de kruising van de draden, dus hoe beter het contact - hoe minder de contactweerstand, hoe betrouwbaarder het elektrisch circuit.

Bij thuisbedrading eerder, waarschijnlijk in 90% van de gevallen, werden verbindingen gemaakt door de draden te draaien, gevolgd door solderen of lassen, maar vaak net zo goed.

Soms gebruikte en geschroefde verbindingen, aansluitklemmen. Maar de wetenschap staat niet stil en zelfverstrakende terminals zijn uitgevonden om elektriciens te helpen, nu worden ze ook Wago-klemmen genoemd.

Werk is eenvoudiger, leuker geworden, wanneer u de kabels loskoppelt in de aansluitdoos, hebt u tijd om de draden in de klemmen te steken, alles is heel eenvoudig - inleggen en vergeten. Het is niet nodig om veel isolatie van de draad te verwijderen, 10-12 mm is voldoende, het is niet nodig om de draden te verdraaien, om te isoleren.

Het enige negatieve is de onmogelijkheid om de wago-klemmen van flexibele draden te verbinden.

En wat is een slechtere wending? Is het echt zo erg en verliest het in alle opzichten aan de klem van de waggler? Omdat het een schande was, voelde ik voor haar, vooral als je op de forums leest - "Twist the law!", Of "De twist wordt alleen gebruikt door amateurs, dit is de laatste eeuw!", Etc.

Dus ik beschouw mezelf niet als een amateur en ik heb veel verbindingen gemaakt met de hulp van wendingen - met lassen en zonder dat, en ik denk dat een bekwame wending niet slechter is dan moderne klemmen van het wago-type.

Ik besloot om deze twee verbindingen te testen en te ontdekken hoe ze zich gedragen in verschillende werkingsmodi - nominaal, werk op maximum en noodmodus - een sterke stroomoverbelasting.

Ik nam vier snijkanten van een koperdraad met een doorsnede van 2,5 vierkanten, waarvan er twee met elkaar verbonden waren, de andere twee - met een zwenkklem, gekocht bij een winkel en bedoeld voor dit stuk draad.

Eerder had ik de Vagovsky-klem al "geprobeerd" en probeerde ik de parameters van de overgangsweerstand te meten. Ik kon de weerstand niet meten, omdat ik het apparaat niet vond, het vereist een microhmmeter.

Toen begon ik te redeneren: als er een overgangsweerstand is, betekent dit dat er op deze plaats verwarming zal plaatsvinden wanneer de elektrische stroom boven de toegestane waarde uitkomt.

Isolatie op de draad zal smelten als gevolg van verwarming en als er meer voorbijgaande weerstand is in de draaiing, dan zal de temperatuur hoger zijn en de isolatie eerder beginnen te smelten.

Het betekent dat u dezelfde belasting via deze twee aansluitingen moet inschakelen en met een stroom die groter is dan de toegestane belasting en tegelijkertijd bij dezelfde temperatuur in de kamer, zal het mogelijk zijn om een ​​indirecte conclusie te trekken over welke draadverbinding beter is - draaien of wago klem.

Om mijn aannames te testen, heb ik mijn testbank samengesteld. De draden zijn in serie verbonden via de klemmen van modulaire automaten, en zoals bekend is wanneer de twee geleiders in serie zijn verbonden, is de elektrische stroom hetzelfde - dit betekent dat dezelfde stroom op elk moment door de verbindingen zal stromen.

Het blijft alleen om de belasting aan te sluiten en de temperatuur op de twist en klem te meten voor vergelijking. In eerste instantie besloot ik om de stroom iets meer te maken dan de nominale - 30 ampère.

De temperatuur werd gemeten met een pyrometer en een warmtebeeldcamera. Na 1,5 uur testen was de temperatuur bij de draaiing maximaal 43,9 graden, bij de wago klem - 56,9. Het verschil is klein. Maar dat is ze! Terwijl het draaien wint.

En ik maakte niet eens een draai - ik draaide de draden gewoon strak en dat is alles. Ik heb de draden nog 3,5 uur onder deze stroom gelaten en de volgende metingen toonden aan dat de temperatuur niet is veranderd.

De volgende fase omvatte een belasting met een stroomsterkte van 50 ampère. Na 20 minuten was de temperatuur 82 graden bij de draaiing en 96,4 bij de Wag-klem. Ik hield het onder deze stroom gedurende drie uur, de temperatuur veranderde niet, de isolatie was niet gefuseerd.

Koperdraden zijn bestand tegen twee keer de toegestane stroom, hoewel ze zich in dezelfde isolatie bevinden en in de lucht liggen, dat wil zeggen, warmteoverdracht is beter voor hen dan voor draden onder pleisterwerk. Natuurlijk Als dezelfde draden onder het pleisterwerk werden gelegd, zouden ze veel meer opwarmen.

En tot slot besloot ik om de draden voor 80 ampère aan te zetten om eindelijk te zien - wat gebeurt er met de drie keer toegestane stroom?

En hier zag ik met mijn eigen ogen hoe een draai een stroom kan weerstaan, en de wago klem van verwarming begon te smelten en de isolatie van de draad begon op te zwellen en bedekt te raken met bellen, en het flitsen begint bij de kwispentang!

Bij dezelfde draaidraden was het duidelijk dat deze gelijkmatig over de gehele lengte van begin tot eind gelijkmatig opwarmde.

Na slechts twee minuten testen, was ik klaar, de isolatie op de draden was gezwollen en zwart geworden, je kunt conclusies trekken. Twist won in alle opzichten! Ik zag dat de overgangsweerstand van een draad verbonden door een draai praktisch nul is, maar er zit veel meer in een zwenkklem.

Dus, voor felle tegenstanders van wendingen is een waardig antwoord in het geschil tussen draaien en wago klemmen, men moet niet zo categorisch zijn en blindelings afwijzen wat al tientallen jaren wordt gebruikt - ik heb het natuurlijk over draaien, natuurlijk.

Goed, in het voordeel van de wagterminal, wil ik zeggen dat het kan worden gebruikt waar de stroom het toelaatbare niet overschrijdt, en er is ook toegang tot service aan deze contactverbinding.

In de praktijk van mijn werk was het de tijd om de aansluitdozen met de reparatie volledig te sluiten met gipsplaten, het is normaal om ze tegelijkertijd te bedienen - gewoon niets... In dit geval schakelde ik over naar de aansluitdozen met draaien, gevolgd door lassen en was 100% zeker dat er niets met dergelijke verbindingen zou gebeuren. Ik gebruik geen andere verbindingen in dergelijke gevallen.

Dus de keus is aan jou, je houdt van snelheid en gemak - gebruik wago en als je een betrouwbare verbinding wilt - doe dan een twist, gevolgd door lassen, zo veiliger!

Elektricien tips

Nu zal ik je uitleggen hoe ik heb vastgesteld dat het aansluiten van gedraaide draden beter is dan het gebruik van Wag-klemmen en waarom ik hiervoor een zeer grote stroom door deze twee aansluitingen moest voeren, ongeveer 80 ampère.

Op mijn website heb ik herhaaldelijk verteld en op de video getoond hoe ik de draden in de aansluitdozen met elkaar verbindt bij het installeren van elektrische bedrading in het huis, bijvoorbeeld in deze video:

1. De toegestane belastingsstroom moet minder zijn dan aangegeven op de klem met één stap. Dat wil zeggen, als de maximaal toelaatbare stroom van 20A wordt aangegeven op de Vagovsky-klem, dan plaats ik een automaat op 16A op dit circuit, niet meer.

2. De verdeelkast, waar de draden zijn verbonden met behulp van deze clips, is nooit gemetseld, deze moet altijd beschikbaar zijn voor onderhoud. Hoewel, volgens de regels van verdeelkasten, in het algemeen altijd beschikbaar moet zijn, maar in de praktijk is het niet altijd mogelijk om aan deze voorwaarde te voldoen...

Daarom gebruik ik Vago alleen in verlichtingscircuits voor een kleine belasting. In andere gevallen gebruik ik een gedraaide draadverbinding gevolgd door lassen.

Ik denk dat dit een zeer betrouwbare verbinding is, zelfs de test uitgevoerd-vergeleken draaien (zonder lassen!) En de klem type Vago:

De voorbijgaande weerstand van de draai bleek lager dan die van Vago met dezelfde stroom, wat een betere en betrouwbaardere verbinding betekent.

Er zijn veel opmerkingen over deze video, waar mensen die ik zou zeggen niet ver van elektriciens zijn, zijn verontwaardigd: "Waarom een ​​stroom van 80 ampère leveren als koper van 2,5 vierkante meter is ontworpen voor maximaal 27!"

Hier wil ik een antwoord op geven. En hoe kan ik nog steeds de kwaliteit van de verbinding bepalen als ik niet zo'n apparaat heb om de weerstand van duizendsten van een ohm en zelfs minder te meten?

Immers, bij verbinding met een hoogwaardige twist komt de weerstand op deze plaats overeen met praktisch de weerstand van de massieve draad!

Toen besloot ik dat. Als we aannemen dat een van de verbindingen beter is en de andere slechter, dan zullen in dit geval de weerstanden anders zijn. En wat is deze weerstand in de verbinding van twee draden?

En dit is niets meer dan de zogenaamde "transitionele" actieve weerstand, en als dit eenmaal actieve weerstand is, wanneer er een elektrische stroom doorheen gaat, zal het opwarmen en des te meer de stroom, hoe meer verwarming.

En hoe hoger de waarde van de overgangsweerstand (dat is, hoe slechter de contactverbinding van de twee draden) - hoe hoger de spanningsval zal zijn en, bijgevolg, hoe meer verwarmd de plaats is.

Hier is een foto tijdens het testen - gemeten bij dezelfde stroom, de temperatuur van de verbindingen met behulp van een pyrometer, dit is de Wag-klem:

En dit is de temperatuur bij het aansluiten van draden met behulp van twist:

Zoals ze zeggen, opmerkingen zijn overbodig))

Je kunt je de overgangsweerstand voorstellen als een normale nichroom-draad, inbegrepen in de opening van twee koperen draden.

Stel je nu voor dat draadverbindingen met een twist een lange nichrome draad is en een verbinding met een korte nichroom draad.

Dan zal een langere nichrome draad meer warmte afgeven dan een korte met dezelfde waarde van elektrische stroom vanwege het feit dat het meer thermisch vermogen produceert (volgens de formule P = UI).

En nogmaals warmte is hogere hitte en, bijgevolg, de temperatuur in de compound. Daarom zal in mijn voorbeeld de twist-verbinding meer opwarmen.

Maar in feite bleek bij het testen van de twist en Vago het tegenovergestelde.

Dit is wat er gebeurde met de Wagow-terminal aan het einde van de test:

Met ALLE andere EQUALLY-omstandigheden werd de draadverbinding met de Vago-clip verwarmd en sterker gesmolten!

Hieruit volgt de conclusie: de voorbijgaande weerstand van Vago is hoger of in eenvoudige woorden: bij de Wag-klem is de verbinding van de draden slechter dan die van de twist.

En deze conclusie hielp om precies een hele grote TSC te maken, een aantal keer groter dan de nominale voor Vago!

Ja, want als de stroom maar iets hoger is dan de toegestane waarde, wordt het effect van het smelten van de isolatie direct bij de twist of Vago niet gezien!

De isolatie zou over het gehele oppervlak van de draad beginnen te smelten ten opzichte van de hoge temperatuur van het koper, aangezien in de buurt van de verbinding zelf het koper tijd zou hebben om door de omringende lucht te worden gekoeld.

En met een grote waarde van de elektrische stroom die door de draad stroomt (bijna vergelijkbaar met kortsluitstromen bij kortsluiting in elektrische bedrading), wordt dat deel van de koperdraad dat in contact staat met de bedrading of draai meer verwarmd, en hoe verder van de verbinding, de draad wordt kouder.

Zodoende was ik zonder elektrische meetinstrumenten in staat om te bepalen welke verbinding beter was door te draaien of door een Vago-klem.

Ik maakte de volgende conclusies voor mezelf: als je een zeer betrouwbare verbinding nodig hebt volgens het "made and forgotten" -principe, dan is dit slechts een draai, gevolgd door lassen.

Hier is nog een foto van de warmtebeeldcamera. In het begin heb ik de wending gemeten (ik herinner eraan dat alle omstandigheden gelijk zijn - huidige, transittijd, etc.):

Maar de temperatuur bij het aansluiten van draden met behulp van het cliptype Wago:

Dus trek je eigen conclusies, beste elektriciens en huismeesters! Waar je ook woont, als je als elektricien werkt, bijvoorbeeld Electric Kiev, moet je nog steeds kiezen voor een of andere manier om draden aan te sluiten, ik hoop dat mijn artikel je zal helpen de juiste keuze te maken.

Dit is het soort praktische kennis dat ik met je wilde delen, beste lezer van mijn site, ik hoop dat ik begrijpelijkerwijs het nut van mijn experiment heb uitgelegd in het controleren van de twee verbindingen, draai en wagklem.

Ik zal blij zijn met uw opmerkingen, als er technische vragen zijn, dan vraag ik u om hen te vragen op het forum, dat is waar ik de vragen-FORUM beantwoord.

Abonneer je op mijn videokanaal op YouTube!

Bekijk nog veel meer video's op elektriciteit voor thuis!

Wat is beter dan wago draaien of klemmen

We weten allemaal, breekt waar dun. Op dezelfde manier gebeurt er in het elektrische circuit - in de noodmodus - vooral bij de kruising van de draden en niet in de draad zelf.

Dit gebeurt door het verschijnen van contactweerstand op de kruising van de draden, dus hoe beter het contact - hoe minder de contactweerstand, hoe betrouwbaarder het elektrisch circuit.

Bij thuisbedrading eerder, waarschijnlijk in 90% van de gevallen, werden verbindingen gemaakt door de draden te draaien, gevolgd door solderen of lassen, maar vaak net zo goed.

Soms gebruikte en geschroefde verbindingen, aansluitklemmen. Maar de wetenschap staat niet stil en zelfverstrakende terminals zijn uitgevonden om elektriciens te helpen, nu worden ze ook Wago-klemmen genoemd.

Werk is eenvoudiger, leuker geworden, wanneer u de kabels loskoppelt in de aansluitdoos, hebt u tijd om de draden in de klemmen te steken, alles is heel eenvoudig - inleggen en vergeten. Het is niet nodig om veel isolatie van de draad te verwijderen, 10-12 mm is voldoende, het is niet nodig om de draden te verdraaien, om te isoleren.

Het enige negatieve is de onmogelijkheid om de wago-klemmen van flexibele draden te verbinden.

En wat is een slechtere wending? Is het echt zo erg en verliest het in alle opzichten aan de klem van de waggler? Omdat het een schande was, voelde ik voor haar, vooral als je op de forums leest - "Twist the law!", Of "De twist wordt alleen gebruikt door amateurs, dit is de laatste eeuw!", Etc.

Dus ik beschouw mezelf niet als een amateur en ik heb veel verbindingen gemaakt met de hulp van wendingen - met lassen en zonder dat, en ik denk dat een bekwame wending niet slechter is dan moderne klemmen van het wago-type.

Ik besloot om deze twee verbindingen te testen en te ontdekken hoe ze zich gedragen in verschillende werkingsmodi - nominaal, werk op maximum en noodmodus - een sterke stroomoverbelasting.

Ik nam vier snijkanten van een koperdraad met een doorsnede van 2,5 vierkanten, waarvan er twee met elkaar verbonden waren, de andere twee - met een zwenkklem, gekocht bij een winkel en bedoeld voor dit stuk draad.

Eerder had ik de Vagovsky-klem al "geprobeerd" en probeerde ik de parameters van de overgangsweerstand te meten. Ik kon de weerstand niet meten, omdat ik het apparaat niet vond, het vereist een microhmmeter.

Toen begon ik te redeneren: als er een overgangsweerstand is, betekent dit dat er op deze plaats verwarming zal plaatsvinden wanneer de elektrische stroom boven de toegestane waarde uitkomt.

Isolatie op de draad zal smelten als gevolg van verwarming en als er meer voorbijgaande weerstand is in de draaiing, dan zal de temperatuur hoger zijn en de isolatie eerder beginnen te smelten.

Het betekent dat u dezelfde belasting via deze twee aansluitingen moet inschakelen en met een stroom die groter is dan de toegestane belasting en tegelijkertijd bij dezelfde temperatuur in de kamer, zal het mogelijk zijn om een ​​indirecte conclusie te trekken over welke draadverbinding beter is - draaien of wago klem.

Om mijn aannames te testen, heb ik mijn testbank samengesteld. De draden zijn in serie verbonden via de klemmen van modulaire automaten, en zoals bekend is wanneer de twee geleiders in serie zijn verbonden, is de elektrische stroom hetzelfde - dit betekent dat dezelfde stroom op elk moment door de verbindingen zal stromen.

Het blijft alleen om de belasting aan te sluiten en de temperatuur op de twist en klem te meten voor vergelijking. In eerste instantie besloot ik om de stroom iets meer te maken dan de nominale - 30 ampère.

De temperatuur werd gemeten met een pyrometer en een warmtebeeldcamera. Na 1,5 uur testen was de temperatuur bij de draaiing maximaal 43,9 graden, bij de wago klem - 56,9. Het verschil is klein. Maar dat is ze! Terwijl het draaien wint.

En ik maakte niet eens een draai - ik draaide de draden gewoon strak en dat is alles. Ik heb de draden nog 3,5 uur onder deze stroom gelaten en de volgende metingen toonden aan dat de temperatuur niet is veranderd.

De volgende fase omvatte een belasting met een stroomsterkte van 50 ampère. Na 20 minuten was de temperatuur 82 graden bij de draaiing en 96,4 bij de Wag-klem. Ik hield het onder deze stroom gedurende drie uur, de temperatuur veranderde niet, de isolatie was niet gefuseerd.

Koperdraden zijn bestand tegen twee keer de toegestane stroom, hoewel ze zich in dezelfde isolatie bevinden en in de lucht liggen, dat wil zeggen, warmteoverdracht is beter voor hen dan voor draden onder pleisterwerk. Natuurlijk Als dezelfde draden onder het pleisterwerk werden gelegd, zouden ze veel meer opwarmen.

En tot slot besloot ik om de draden voor 80 ampère aan te zetten om eindelijk te zien - wat gebeurt er met de drie keer toegestane stroom?

En hier zag ik met mijn eigen ogen hoe een draai een stroom kan weerstaan, en de wago klem van verwarming begon te smelten en de isolatie van de draad begon op te zwellen en bedekt te raken met bellen, en het flitsen begint bij de kwispentang!

Bij dezelfde draaidraden was het duidelijk dat deze gelijkmatig over de gehele lengte van begin tot eind gelijkmatig opwarmde.

Na slechts twee minuten testen, was ik klaar, de isolatie op de draden was gezwollen en zwart geworden, je kunt conclusies trekken. Twist won in alle opzichten! Ik zag dat de overgangsweerstand van een draad verbonden door een draai praktisch nul is, maar er zit veel meer in een zwenkklem.

Dus, voor felle tegenstanders van wendingen is een waardig antwoord in het geschil tussen draaien en wago klemmen, men moet niet zo categorisch zijn en blindelings afwijzen wat al tientallen jaren wordt gebruikt - ik heb het natuurlijk over draaien, natuurlijk.

Goed, in het voordeel van de wagterminal, wil ik zeggen dat het kan worden gebruikt waar de stroom het toelaatbare niet overschrijdt, en er is ook toegang tot service aan deze contactverbinding.

In de praktijk van mijn werk was het de tijd om de aansluitdozen met de reparatie volledig te sluiten met gipsplaten, het is normaal om ze tegelijkertijd te bedienen - gewoon niets... In dit geval schakelde ik over naar de aansluitdozen met draaien, gevolgd door lassen en was 100% zeker dat er niets met dergelijke verbindingen zou gebeuren. Ik gebruik geen andere verbindingen in dergelijke gevallen.

Dus de keus is aan jou, je houdt van snelheid en gemak - gebruik wago en als je een betrouwbare verbinding wilt - doe dan een twist, gevolgd door lassen, zo veiliger!

Mikhail Chistyakov, auteur van de blog http://ceshka.ru

Electric Info - elektrotechniek en elektronica, domotica, artikelen over het apparaat en reparatie van huisbedrading, stopcontacten en schakelaars, draden en kabels, lichtbronnen, interessante feiten en nog veel meer voor elektriciens en woonmensen.

Informatie- en trainingsmateriaal voor beginnende elektriciens.

Cases, voorbeelden en technische oplossingen, beoordelingen van interessante elektrische innovaties.

Alle informatie over Electric Info wordt verstrekt voor informatieve en educatieve doeleinden. Het beheer van deze site is niet verantwoordelijk voor het gebruik van deze informatie. Site bevat mogelijk materiaal van 12 jaar of ouder

Herdrukken van materialen is verboden.

En nog een keer over het aansluiten van draden: Vago draaien of klemmen? Wordt vervolgd.

Nu zal ik je uitleggen hoe ik heb vastgesteld dat het aansluiten van gedraaide draden beter is dan het gebruik van Wag-klemmen en waarom ik hiervoor een zeer grote stroom door deze twee aansluitingen moest voeren, ongeveer 80 ampère.

Op mijn website heb ik herhaaldelijk verteld en op de video getoond hoe ik de draden in de aansluitdozen met elkaar verbindt bij het installeren van elektrische bedrading in het huis, bijvoorbeeld in deze video:

Ik ben geen voorstander van moderne klemmen van het wago-type, hoewel ik geen tegenstander ben - ik pas het zelf alleen onder bepaalde voorwaarden toe:

1. De toegestane belastingsstroom moet minder zijn dan aangegeven op de klem met één stap. Dat wil zeggen, als de maximaal toelaatbare stroom van 20A wordt aangegeven op de Vagovsky-klem, dan plaats ik een automaat op 16A op dit circuit, niet meer.

2. De verdeelkast, waar de draden zijn verbonden met behulp van deze clips, is nooit gemetseld, deze moet altijd beschikbaar zijn voor onderhoud. Hoewel, volgens de regels van verdeelkasten, in het algemeen altijd beschikbaar moet zijn, maar in de praktijk is het niet altijd mogelijk om aan deze voorwaarde te voldoen...

Daarom gebruik ik Vago alleen in verlichtingscircuits voor een kleine belasting. In andere gevallen gebruik ik een gedraaide draadverbinding gevolgd door lassen.

Ik denk dat dit een zeer betrouwbare verbinding is, zelfs de test uitgevoerd-vergeleken draaien (zonder lassen!) En de klem type Vago:

De voorbijgaande weerstand van de draai bleek lager dan die van Vago met dezelfde stroom, wat een betere en betrouwbaardere verbinding betekent.

Er zijn veel opmerkingen over deze video, waar mensen die ik zou zeggen niet ver van elektriciens zijn, zijn verontwaardigd: "Waarom een ​​stroom van 80 ampère leveren als koper van 2,5 vierkante meter is ontworpen voor maximaal 27!"

Hier wil ik een antwoord op geven. En hoe kan ik nog steeds de kwaliteit van de verbinding bepalen als ik niet zo'n apparaat heb om de weerstand van duizendsten van een ohm en zelfs minder te meten?

Immers, bij verbinding met een hoogwaardige twist komt de weerstand op deze plaats overeen met praktisch de weerstand van de massieve draad!

Toen besloot ik dat. Ervan uitgaande dat een van de verbindingen beter is. en de andere is erger. dan zal in dit geval de weerstand anders zijn. En wat is deze weerstand in de verbinding van twee draden?

En dit is niets meer dan de zogenaamde "transitionele" actieve weerstand, en als dit eenmaal actieve weerstand is, wanneer er een elektrische stroom doorheen gaat, zal het opwarmen en des te meer de stroom, hoe meer verwarming.

En hoe hoger de waarde van de overgangsweerstand (dat is, hoe slechter de contactverbinding van de twee draden) - hoe hoger de spanningsval zal zijn en, bijgevolg, hoe meer verwarmd de plaats is.

Hier is een foto tijdens het testen - gemeten bij dezelfde stroom, de temperatuur van de verbindingen met behulp van een pyrometer, dit is de Wag-klem:

En dit is de temperatuur bij het aansluiten van draden met behulp van twist:

Zoals ze zeggen, opmerkingen zijn overbodig))

Je kunt je de overgangsweerstand voorstellen als een normale nichroom-draad, inbegrepen in de opening van twee koperen draden.

Stel je nu voor dat draadverbindingen met een twist een lange nichrome draad is en een verbinding met een korte nichroom draad.

Dan zal een langere nichrome draad meer warmte afgeven dan een korte met dezelfde waarde van elektrische stroom vanwege het feit dat het meer thermisch vermogen produceert (volgens de formule P = UI).

En nogmaals warmte is hogere hitte en, bijgevolg, de temperatuur in de compound. Daarom zal in mijn voorbeeld de twist-verbinding meer opwarmen.

Maar in feite bleek bij het testen van de twist en Vago het tegenovergestelde.

Dit is wat er gebeurde met de Wagow-terminal aan het einde van de test:

Met ALLE andere EQUALLY-omstandigheden werd de draadverbinding met de Vago-clip verwarmd en sterker gesmolten!

Hieruit volgt de conclusie: de voorbijgaande weerstand van Vago is hoger of in eenvoudige woorden: bij de Wag-klem is de verbinding van de draden slechter dan die van de twist.

En deze conclusie hielp om precies een hele grote TSC te maken, een aantal keer groter dan de nominale voor Vago!

Ja, want als de stroom maar iets hoger is dan de toegestane waarde, wordt het effect van het smelten van de isolatie direct bij de twist of Vago niet gezien!

De isolatie zou over het gehele oppervlak van de draad beginnen te smelten ten opzichte van de hoge temperatuur van het koper, aangezien in de buurt van de verbinding zelf het koper tijd zou hebben om door de omringende lucht te worden gekoeld.

En met een grote waarde van de elektrische stroom die door de draad stroomt (bijna vergelijkbaar met kortgesloten kortsluitstromen in elektrische bedrading), wordt dat deel van de koperdraad dat in contact staat met de bedrading of de draai sterker opgewarmd. en hoe verder van de verbinding, de draad wordt kouder.

Dus zonder elektrische meetinstrumenten, was ik in staat om te bepalen welke verbinding beter is - door te draaien of door een Vago-klem.

Ik maakte de volgende conclusies voor mezelf: als je een zeer betrouwbare verbinding nodig hebt volgens het "made and forgotten" -principe, dan is dit slechts een draai, gevolgd door lassen.

Hier is nog een foto van de warmtebeeldcamera. In het begin heb ik de wending gemeten (ik herinner eraan dat alle omstandigheden gelijk zijn - huidige, transittijd, etc.):

Maar de temperatuur bij het aansluiten van draden met behulp van het cliptype Wago:

Dus trek je eigen conclusies, beste elektriciens en huismeesters! Het maakt niet uit waar je woont als je werkt als een elektricien, bijvoorbeeld Electric Kiev. Door de aard van uw bedrijf moet u nog steeds kiezen voor een of andere manier om de draden aan te sluiten. Ik hoop dat mijn artikel u zal helpen om de juiste keuze te maken.

Dit is het soort praktische kennis dat ik met je wilde delen, beste lezer van mijn site, ik hoop dat ik begrijpelijkerwijs het nut van mijn experiment heb uitgelegd in het controleren van de twee verbindingen, draai en wagklem.

Ik zou blij zijn met uw opmerkingen, als er technische vragen zijn, dan vraag ik u om hen te vragen op het forum, dit is waar ik de vragen, FORUM, beantwoord.

Bekijk nog veel meer video's op elektriciteit voor thuis!

Wees als eerste op de hoogte van nieuwe materialen van de site!

Vul het formulier in:

Record navigatie

Commentaar Navigatie

VAGO is in de Russische Federatie gecertificeerd voor normen voor terminals en punten.
Uw problemen, dat u het schema op de video die u hebt gemaakt niet begrijpt en u dan achter het feit schuilt dat het slecht is. Vago voert alles volgens 100% probleemloos zonder problemen uit.

Het probleem is dat ze in Rusland voornamelijk automaten van categorie C verkopen. Categorie B is moeilijk te kopen voor niet-Moskovieten. In het geval van een kortsluiting, wat niet ongebruikelijk is, moet de C16-machine binnen 5 seconden werken wanneer een 5 × In-stroom (80 A) wordt doorgegeven. En wat zal er gebeuren met de wagy gedurende 11 seconden bij een stroom van 80a. En als de vag is niet origineel, dan bij 2,5 vierkanten van de draad, zal de geschatte huidige ongeveer 12a per pseudovaag zijn

Het probleem is dat ze in Rusland voornamelijk automaten van categorie C verkopen. Categorie B is moeilijk te kopen voor niet-Moskovieten. In het geval van een kortsluiting, wat niet ongebruikelijk is, moet de C16-machine binnen 5 seconden werken wanneer een 5 × In-stroom (80 A) wordt doorgegeven. En wat zal er gebeuren met de wagy gedurende 11 seconden bij een stroom van 80a. En als de vag is niet origineel, dan bij 2,5 vierkanten van de draad, zal de geschatte huidige ongeveer 12a per pseudovaag zijn
U begrijpt het verschil niet tussen thermische beveiliging en elektromagnetische. Vago is ontworpen voor de stroom die op de behuizing staat aangegeven, in het dagelijks leven is het 25-32A, afhankelijk van welk model. Deze stroom wordt lang aangehouden. Onder deze stroom wordt een stroomonderbreker geselecteerd voor de thermische ontgrendeling, als de stroom wordt overschreden, schakelt de thermische ontgrendeling de stroomonderbreker uit. In het geval van een kortsluiting, neemt de thermische ontgrendeling niet deel aan de werking (zou niet moeten), de elektromagnetische ontlading schakelt uit in overeenstemming met kortsluiting. Tijdens de bouw is het onmogelijk om om te schakelen naar elektriciens die ontwerpers omzeilen, omdat elektriciens niet in staat zijn om kortsluitstromen van het elektrische netwerk te berekenen. De stroomonderbreker moet onmiddellijk worden uitgeschakeld als de voeding in het geval van C16 hoger is dan 80-160A (afhankelijk van de temperatuur in de buurt). Om ervoor te zorgen dat de kortsluitstroom hoger is dan 80A, selecteren de ontwerpers de vereiste kabeldoorsnede om een ​​dergelijke stroom te leveren. Over het hele deel van het rooster! Zie hoe aarding wordt uitgevoerd in het gebouw. Je kunt niet zomaar gaan kopen voor sockets 2.5kv.mm, en voor het licht van 1.5kv.mm. als de lengte van de sectie een grote kortsluitstroom aan zijn uiteinde 10A kan zijn. Dit is niets anders dan een vuur zal niet veroorzaken. Vago heeft er helemaal niets mee te maken. Maak een normaal project, de berekening van het elektrische netwerk voor de werking van de elektromagnetische emissie en er zullen geen problemen zijn. In het geval van een kortsluiting, zal de normale Vago de kabel op zijn plaats houden en zo veel mogelijk verdraaien. Of tot de volgende keer, ziet het er normaal uit, of het strooit. Vago moet geen kortsluitstroom hebben, kortsluitstroom moet sneller worden ontkoppeld dan in 1s. De duur van de passage van kortsluitingsstroom is meer dan 1s. Dit is alleen voor elektriciteitscentrales en langeafstandsleidingen. Open de EIR van 1.7.79 en lees deze. Voor TN-aardingssystemen, de tijd van automatische ontkoppeling van het netwerk bij een spanning van 230V - 0,4 s; 400V - 0,2s. Beschermingsmachines met karakteristiek B zullen niet sparen en worden voornamelijk in Europa en Kaliningrad gebruikt. In de Russische Federatie werd traditioneel geen scheiding aangebracht en daarom kunnen ze alleen onder de bestelling worden gevonden. Maar u moet ze niet gebruiken voor netwerken met stopcontacten, de thermische ontgrendeling kan worden geactiveerd door elektrische verwarmers van huishoudelijke apparaten.

Commentaar Navigatie

Draadverbinding is belangrijk om correct te presteren! Op de kruising met de tijd zou de elektrische weerstand niet moeten toenemen. En het belangrijkste hier - "na verloop van tijd." Als de verbinding er nu "fatsoenlijk" uitziet, wat gebeurt er dan na een lange levensduur?

Lees vervolgens hoe u de draden verdraait zodat deze niet ouder worden. Clips gebruiken voor draden waarmee rekening moet worden gehouden bij het installeren van de bedrading. Dit artikel kan nuttig zijn voor 'alle liefhebbers van elektrische bedrading', inclusief professionals.

Twisted wires - how to perform

Om een ​​hoogwaardige elektrische verbinding uit te voeren, moeten tijdens de installatie bepaalde regels en voorwaarden in acht worden genomen. Overweeg verder wat er achter deze "gewone" uitdrukking schuilgaat.

Wat u moet doen om de geleiders te verdraaien, was van hoge kwaliteit en duurzaam zonder een term.
Het draaien wordt uitgevoerd met een bepaalde kracht met een tang, zodat het metaal enigszins uitgerekt wordt. En daar was zijn koppeling vnatyag. Het is duidelijk dat de kwaliteit van de twist volledig afhankelijk is van de vaardigheden van de performer - alles wordt handmatig ingesteld.

Maar als je goed draait (met wat ervaring met prestaties), wordt het een 'prachtige uitstekende combinatie'.

Gedraaide blote geleiders moeten ten minste 4 cm lang zijn voor een geleider van 2,5 mm. en minder. Een beetje meer lengte is mogelijk, maar niet te lang, zodat onnodige overspaning van materialen niet optreedt.

  • Om een ​​draai te maken, legt u de uiteinden van de geleiders bloot met een lengte van 5 cm.
  • Sommige tangen houden een paar gedraaide geleiders naast elkaar.
  • De eerste draai van de twee kale uiteinden wordt uitgevoerd door de kracht van de vingers van de hand (meestal).
  • De laatste fase van het draaien - de tweede tang, om wat spanning te krijgen.
  • Niet verpakte tips bijten af ​​zonder kniptang.

Aan het einde van de draaiing zou het nodig zijn om met een koolstofelektrode te slaan, zodat aan het uiteinde een druppel metaal wordt gevormd - de verbinding kan niet worden gescheiden (Controleer of de verbinding met de consument is verbroken!).
Dit wordt "brouwsel-draaiing" genoemd - het blijkt een betrouwbare, niet-inklapbare verbinding van draden te zijn.

Wire Twist-isolatie

Voor koperen geleiders is het eerste dat u moet doen voordat u een draai maakt, controleren of de geleiders niet geoxideerd zijn. Koperoxiden hebben een verhoogde elektrische weerstand, met hen zal de verbinding niet goed werken. Alleen briljant koper zonder oxide (niet verduisterd) mag worden gedraaid.

Elektrische tape wordt meestal gebruikt om de twist te isoleren. Hoe een draai te winden met tape, - we laten de gedetailleerde verhalen, één woord - kwaliteit weg!

De buis wordt erop gezet zodat deze over de isolatie van een centimeter door 2 gaat, deze wordt verwarmd door een haardroger, lijm moet uit beide uiteinden van de buis stromen. Als een resultaat wordt de verbinding volledig geïsoleerd van zuurstof en vocht, die zich in de lucht bevinden, wordt verdere oxidatie van de geleiders onmogelijk.

Met dergelijke isolatie kan het lassen van de tips worden vermeden.

Ongeldige acties

De draaiing tussen aluminium en koperen geleider is onzin, het is bekend. De galvanische reactie tussen koper en aluminium vernietigt de verbinding.

Maar hier is de nuance - als de draaiing van deze geleiders wordt geïsoleerd van de lucht zoals hierboven beschreven, stopt de reactie tussen de metalen. En de verbinding wordt duurzaam.

Reactie zonder de aanwezigheid van water tussen aluminium en koper is onmogelijk.
Natuurlijk zou men dit niet moeten doen, omdat het onmogelijk is om een ​​garantie te geven voor dit isolement, maar toch op te merken hoe te handelen in een wanhopige situatie.
Overigens kunt u lezen - wat is RCD en hoe het wordt gebruikt

Draadklemverbinding

Klem Vago (Wago) - om de draden te verbinden, in vergelijking met draaien, heb je veel minder tijd nodig.
Wago klemt vast. verschillen in het type materiaal dat wordt aangesloten - klemmen alleen voor koper en klemmen universeel voor koper en aluminium.

In de Vago-klem in de behuizing bevindt zich technische vaseline die het contactpunt isoleert tegen blootstelling aan waterdamp en zuurstof.

Om de verbinding tot stand te brengen, wordt de isolatie op een lengte van 12 mm en niet meer getrimd. Niet dat de blote geleider alleen maar uit de Wago-clip glipt. Professionals die isolatie verwijderen, gebruiken gereedschap van hoge kwaliteit en verwijderen precies 12 cm in één handbeweging.

Maar op het niveau van het huishouden zal moeten "kwellen", maar toch de opgegeven lengte bereiken. Na het inbrengen in de clip is de isolatie ook bedekt met een laag technische vaseline - de voorwaarde dat de verbinding van hoge kwaliteit is. Koper zal niet worden blootgesteld aan zuurstof.

Over het algemeen is de verbinding van de klem Vago niet-scheidbaar. Bij het uittrekken van de draden wordt ook een deel van het vet verwijderd. Nieuwe draden worden niet hermetisch verbonden.
Als er een fout wordt gedetecteerd in de installatie en u de verbinding opnieuw moet aansluiten, worden de draden afgesneden door de clip, wordt de clip zelf uitgeworpen, wordt de isolatie op een nieuwe manier schoongemaakt (12 mm (!)). De geleider wordt in de nieuwe klem gestoken.
Een ander overzichtsartikel over hoe elektrische geleiders verbonden zijn

Of de verbinding van kwaliteit is met de Vago-klem

Houd er rekening mee dat Vago-klemmen van verschillende typen zijn - voor enkelkernige draad en voor gestrande kabels. Installatie van netwerken is in de regel een draad met een enkele geleider. Het is goedkoper en er is geen gevaar voor individuele burn-out van individuele haren bij overtredingen.

Daarom is het belangrijk om de klemmen op hun doel te gebruiken. Bijvoorbeeld, voor Vago is informatie over waarvoor het is bedoeld direct op de bovenkant van de verpakking vermeld.

Je hoort de mening van elektriciens dat verbindingen op deze manier niet tegen belastingen bestand zijn.

Maar fabrikanten geven zeer serieuze technische specificaties voor Vago - 24 ampère en 400 volt spanning. Deze klemmen zijn bestand tegen een vergelijkbare belasting. Maar niet meer dan dat!

Als er klemmen (24A) in het netwerk worden gebruikt, moet de stroomonderbreker worden geclassificeerd voor een lagere stroomsterkte - 20 A.

Dus, als u Wago-clips gebruikt in overeenstemming met hun doel en de installatieregels volgt, dan zouden er geen problemen moeten zijn. We krijgen een uitstekende en vooral duurzame niet-scheidbare verbinding.

De vraag blijft - wat te gebruiken - draaien of klemmen?
Houd er rekening mee dat bij het opnieuw draaien van een twist, veel meer draad wordt gebruikt dan bij het vastklemmen van Vago, en deze voorraad moet in de doos worden geleverd, in het geval van opnieuw monteren. In het algemeen is draaien ingewikkelder en arbeidsintensiever. Maar u kunt zonder problemen Vago-clips gebruiken en draaien, met het juiste gebruik van de verbinding dezelfde betrouwbaarheid.
Lees ook op de site - Hoe een vervangende bedrading te maken

Welke draadverbinding is veiliger: Wago of twist?

Een goed artikel, al gepubliceerd op een populaire site, "vindt geen fout" met het geanalyseerde materiaal. Bovendien geef ik de voorkeur aan de twist (correct). We weten dat het breekt waar het dun is. Op dezelfde manier gebeurt er in het elektrische circuit - in de noodmodus - vooral bij de kruising van de draden en niet in de draad zelf.

De belangrijkste soorten draadverbindingen voor solderen.

Dit gebeurt door het verschijnen van contactweerstand op de kruising van de draden. Hoe beter het contact, hoe kleiner de contactweerstand, hoe betrouwbaarder het elektrische circuit. Bij thuisbedrading eerder, waarschijnlijk in 90% van de gevallen, werden verbindingen gemaakt door de draden te draaien, gevolgd door solderen of lassen, maar vaak net zo goed.

Soms gebruikte en geboute verbindingen, eindklemmen. Maar de wetenschap staat niet stil en zelfverstrakende terminals zijn uitgevonden om elektriciens te helpen, nu worden ze ook Wago-klemmen genoemd.

Het werd gemakkelijker om te werken, als je het loskoppelt op het schakelbord, hoef je alleen maar de draden in de klemmen te steken, alles is heel eenvoudig - inleggen en vergeten. Het is niet nodig om veel isolatie van de draad te verwijderen, 10-12 mm is voldoende, het is niet nodig om de draden te draaien, om te isoleren. Het enige negatieve is de onmogelijkheid om de wago-klemmen van flexibele draden te verbinden.

Draadverbindingsopties.

En wat is een slechtere wending? Is het echt zo erg en verliest het in alle opzichten aan de klem van de waggler? Op de een of andere manier voelde ik me gekwetst voor haar, vooral wanneer je op de forums leest - "Twist the law!", Of "De twist wordt alleen gebruikt door amateurs, dit is de laatste eeuw!", Etc. Dus ik beschouw mezelf niet als een amateur en ik heb veel connecties gemaakt met de hulp van wendingen (met en zonder lassen) en ik denk dat een goed gemaakte wending niet erger is dan moderne wago klemmen.

Ik besloot om deze twee verbindingen te testen en uit te zoeken hoe ze zich in verschillende bedrijfsmodi gedragen - nominaal, werk op maximum en noodmodus - ernstige stroomoverbelasting.

Ik nam 4 snijkanten van een koperdraad met een doorsnede van 2,5 vierkanten, waarvan er 2 waren verbonden met een twist, de andere 2 met een Vagov-clip, gekocht bij een winkel en bedoeld voor dit deel van de draden.

Eerder had ik de Wagam-klem al ervaren, in een poging de parameters van de overgangsweerstand te meten. Ik kon de weerstand niet meten omdat ik het apparaat niet vond, het vereist een micrometer.

Toen begon ik als volgt te argumenteren: als er een overgangsweerstand is, betekent dit dat er op deze plaats verwarming zal plaatsvinden wanneer een elektrische stroom boven de toegestane waarde vloeit.

Isolatie op de draad smelt van de verwarming en als de contactweerstand in de draai groter is, zal de temperatuur hoger zijn - de isolatie zal eerder beginnen te smelten.

Voorbereidende werkzaamheden voor het experiment.

Het is dus noodzakelijk om dezelfde belasting door deze 2 verbindingen in te schakelen, en met de stroom meer dan de toegestane en voor dezelfde tijd op dezelfde temperatuur in de kamer, zal het mogelijk zijn om indirect conclusies te trekken welke draadverbinding beter is - draaien of wago klem.

Om mijn aannames te testen, heb ik mijn testbank samengesteld. De draden zijn in serie verbonden via de klemmen van modulaire automaten, en zoals u weet, wanneer twee geleiders in serie zijn aangesloten, is de elektrische stroom hetzelfde, wat betekent dat de stroom tegelijkertijd door de testverbindingen zal stromen.
Het blijft alleen om de belasting aan te sluiten en de temperatuur op de twist en klem te meten voor vergelijking. In eerste instantie besloot ik om de stroom iets meer dan de nominale te maken - 30 A.

De temperatuur werd gemeten met een pyrometer en een warmtebeeldcamera. Na 1,5 uur testen, werd de temperatuur bij de twist maximaal 43,9 ° C, bij de Wago-klem was deze 56,9 ° C. Het verschil is klein. Maar dat is ze! Terwijl het draaien wint.

En ik maakte niet eens een draai - ik draaide de draden gewoon strak en dat is alles. Ik heb de draden nog 3,5 uur onder deze stroom gelaten en de volgende metingen toonden aan dat de temperatuur niet veranderde.

Contactpunt van lasdraden.

De volgende fase omvatte een belasting met een stroom van 50 A. Na 20 minuten was de temperatuur 82 ° C bij de streng en 96,4 ° C bij de Wag-klem. Ik hield het onder deze stroom gedurende 3 uur, de temperatuur veranderde niet, de isolatie was niet gefuseerd.

Koperdraden zijn bestand tegen twee keer de toegestane stroom, maar ze bevinden zich in dezelfde isolatie en liggen aan de lucht, dat wil zeggen dat warmteoverdracht beter is dan voor draden onder gips. Als dezelfde draden onder het gips worden gelegd, zullen ze veel meer opwarmen.

En ten slotte heb ik besloten om de draden voor 80 A in te schakelen om eindelijk te zien wat er gebeurt bij de drie keer toegestane stroom?

En hier zag ik met mijn eigen ogen hoe de draai de stroom weerstaan, en de wago klem van de verwarming zelf begon te smelten, de draadisolatie was uitpuilend en blaarvorming, en het smelten begon vanaf de Wag klem!

In dezelfde draai was het duidelijk dat de draad gelijkmatig over de gehele lengte wordt verwarmd - van begin tot eind.

Letterlijk na 2 minuten testen, ik ben klaar, de isolatie op de draden was gezwollen en zwart geworden, je kunt conclusies trekken. Twist won in alle opzichten! Ik zag dat de overgangsweerstand van een draad verbonden door een draai bijna gelijk is aan 0, maar er is veel meer aan de Wag-klem.

Visuele vergelijking van twist en Wago.

Vurige tegenstanders van wendingen hebben een waardig antwoord. In de strijd tussen draaien en klemmen van wago hoeft men niet zo categorisch te zijn en blindelings af te keuren wat al decennia lang wordt gebruikt - ik heb het natuurlijk over draaien, natuurlijk.

In het voordeel van de wagenterminal wil ik zeggen dat het heel goed mogelijk is om het toe te passen waar de stroom het toelaatbare niet overschrijdt, en er is ook toegang tot service aan deze contactverbinding.

In de praktijk van mijn werk was toen de aansluitdoos tijdens de reparatie volledig gesloten was met gipsplaat. Natuurlijk is het onmogelijk om ze te onderhouden. In dit geval schakelde ik in de aansluitdozen met draaien uit, gevolgd door lassen en was 100% zeker dat er niets met dergelijke verbindingen zou gebeuren. Ik gebruik geen andere verbindingen in dergelijke gevallen.

Dus de keus is aan jou, je houdt van snelheid en gemak - gebruik wago en als je een betrouwbare verbinding wilt - doe dan een twist, gevolgd door lassen, zo veiliger!

Je Wilt Over Elektriciteit