RCD voor verlichting - om te zetten of niet?

De vraag of een UZO op het verlichtingscircuit moet worden geïnstalleerd, is recent relevant gebleven. Ondertussen is er geen strikte regelgeving met betrekking tot de installatie van een RCD op de verlichtingslijnen. Laten we eens kijken wat de aardlekschakelaar in dit geval kan geven en hoe dingen zonder zullen zijn. Daarna kan elke lezer voor zichzelf vaststellen of hij een UZO op verlichting moet zetten of niet.

Het principe van de werking van de RCD

Om te beginnen herinneren we ons aan het principe van de werking van de RCD. De differentiële stroomtransformator in de verliesstroomschakelaar maakt detectie van overmatige differentiële stroom mogelijk. Als een dergelijk overschot is opgetreden, wordt het beschermde elektrische circuit geopend. UZO sluit zich aan bij een gat in de beschermde ketting - in een opening van neutrale en lineaire geleiders.

Nadat de aardlekschakelaar in werking is gesteld, wordt het contact binnenin gesloten door een solenoïde, wordt deze in deze toestand gehouden en geeft het apparaat vrijelijk de stroom door het voedingscircuit. Als alles normaal werkt zonder lekken, zijn de stroom van de nulleider en de stroom van de lijngeleider gelijk aan elkaar, zijn ze tegengesteld gericht en worden hun magnetische fluxen in de kern van de differentiële transformatorspoel onderling gecompenseerd - EMF wordt niet geïnduceerd, er is geen reden voor de noodopening van de verliesstroomschakelaar.

Als er nu een kortsluiting of lekkage naar de aarde optreedt, zal de stroom van de lijngeleider groter zijn dan de stroom van de nulleider - de magnetische fluxen in de kern van de differentiaaltransformator zullen niet langer onderling worden gecompenseerd - een emf zal worden geïnduceerd in de secundaire wikkeling van de transformator. Het volgapparaat in de RCD detecteert dit en de solenoïde stopt onmiddellijk met het vasthouden van het contact - het circuit waarin lekkage wordt gedetecteerd, opent de actie van de veer naar het contact in een fractie van een seconde en de elektrische schok van de persoon wordt gestopt bij de wortel.

Voor meer informatie over het apparaat en het principe van de werking van een RCD, zie hier: Types en typen RCD's, welke RCD's bestaan ​​en wat is hun verschil

De voorwaardelijke voordelen van het niet installeren van de RCD op de verlichtingslijn

Dus, als je de RCD niet op de lichtlijn hebt gezet, hoe zal dit dan blijken? Er zijn ten minste twee voordelen.

Ten eerste bespaart u geld op de aanschaf van een RCD, omdat een model van een bekend bewezen merk niet goedkoop is, en als u een RCD koopt en een RCD koopt.

Ten tweede neemt u niet te veel ruimte in beslag op het schakelbord, omdat zelfs een enkelfasige aardlekschakelaar maar liefst twee modules op een DIN-rail kan plaatsen en een plaats in het scherm soms schaars is, is het dan beter om deze sneller te gebruiken (afhankelijk van uw prioriteiten en huidige taken ).

Dus als uw budget, evenals de plaats binnen het schild, beperkt is, kunt u de RCD niet op de verlichting plaatsen.

Duidelijke nadelen van het niet installeren van de RCD op de verlichtingslijn

De nadelen in deze situatie zijn veel moeilijker dan die van de profs. Zeer veel moderne verlichtingsinrichtingen hebben elektrisch geleidende omhullingen of ten minste geleidende delen van omhullingen. Bij het samenstellen van een dergelijk apparaat merkt een persoon mogelijk niet op hoe de beschadigde isolatie de draad heeft blootgelegd en dat die al in contact is met het lichaam ergens in het apparaat.

Waar zit het mee? De behuizing van de lamp (lamp, kroonluchter, lamp, schans) kan per ongeluk worden geactiveerd en als u bijvoorbeeld een gloeilamp probeert te verdraaien of het stof van de lampenkap afveegt, wordt iemand getroffen door een elektrische stroom.

Hetzelfde met cartridges: als een fasedraad is aangesloten op het externe deel met schroefdraad en een nulleider is aangesloten op een intern contact, neemt het gevaar voor een elektrische schok toe, de fasedraad is correcter aangesloten op het centrale contact van de cartridge. In elk geval bestaat er zelfs bij het vervangen van de gloeilamp kans op letsel als u de draad per ongeluk aanraakt. Als er een aardlekschakelaar is geïnstalleerd - de persoon zal worden beschermd, als aardlekschakelaar ontbreekt - is er een risico.

Een soortgelijke situatie kan zich voordoen in het geval van reparatie. Als u een muur boort, loopt u het risico per ongeluk een boormachine op de fasedraad te stoten. Als er geen bescherming is, is een elektrische schok mogelijk, om nog te zwijgen van een kortsluiting. Als het op voorhand geïnstalleerde aardlekschakelaar is, zal het circuit onmiddellijk spanningsloos worden en hebt u tijd om het probleem op te lossen.

En in het geval van natte bedrading of overstromingen? Hier zal de voorwaartse persoon van de RCD reageren op een gevaarlijke situatie - een nat gebied onder spanning zal onmiddellijk worden uitgeschakeld, het gevaar van een elektrische schok zal worden voorkomen. Wat te zeggen over de badkamer, waar een hoge luchtvochtigheid veel voorkomt? Hier is de bescherming van de verlichtingslijnen door middel van een RCD uitermate wenselijk.

De voordelen van het installeren van een RCD in de verlichtingslijn wegen zwaarder dan eventuele bezwaren.

Dus, zoals u al begreep, zijn de voordelen van het installeren van een RCD veel voordeliger dan de voordelen van het niet installeren van een RCD. Als u de RCD installeert, eenmaal geld en tijd uitgeeft, krijgt u een garantie voor bescherming tegen ongevallen en elektrische schokken voor mensen. Zo heeft de RCD op de verlichting - absoluut gezegd!

Moet ik een ouzo op de verlichting plaatsen?

Veiligheidsuitschakelingsapparaten vervullen de belangrijkste functie - het beschermt een persoon tegen elektrische schokken. Daarom is er, waar de kans bestaat dat een persoon onder gevaarlijke spanning komt te staan, noodzakelijk een UZO. Het feit dat het met zijn hulp noodzakelijk is om groepen contactdozen te beschermen is bij iedereen bekend en velen doen dit. Dit is een compleet andere situatie met lichtgroepen. Iemand zet hier de RCD, en andere niet. Hieronder wil ik mijn mening geven over dit onderwerp - is er een UZO nodig in de verlichtingscircuits?

Eerst kijken we naar de regelgevingsdocumenten. We bekijken de OuI van clausule 7.1.79 (lees de tekst in vet cursief):

In groepsnetwerken die stroomaansluitingen leveren, is het noodzakelijk om een ​​reststroomapparaat te gebruiken met een nominale bedrijfsstroom van niet meer dan 30 mA. Aansluiting op één RCD van meerdere groepslijnen via afzonderlijke stroomonderbrekers (zekeringen) is toegestaan. De installatie van aardlekschakelaars in de lijnen die stationaire apparatuur en lampen leveren, evenals in algemene verlichtingsnetwerken, is in de regel niet vereist.

Volgens deze paragraaf kan de installatie van de RCD in de verlichtingscircuits worden verwaarloosd. Wie plaatst hier niet de RCD - die in principe niets schendt. Maar persoonlijk zet ik de RCD altijd op de verlichting. Mijn mening is dat uit deze paragraaf van de EIR het voorzetsel "niet" vóór het woord "vereist" moet worden verwijderd. Dit zou een veiligere bedradingsoptie zijn. Nu zal ik proberen te rechtvaardigen waarom ik het denk.

  1. Aan kroonluchters, lampen, wandlampen, etc. tientallen meters kabels rekken ook uit, evenals de stopcontacten. Hoewel zeldzaam, maar vanwege isolatieschade, is er een lekstroom. Dit is hetzelfde voor alle kabels. Geen uitzondering en verlichtingscircuit. Bijvoorbeeld, vaak wordt de kabelisolatie beschadigd wanneer ze door muren van gipsplaat gaat. In de regel wordt het metalen profiel aan het plafond bevestigd en loopt de kabelroute daarheen. Om een ​​dergelijke scheidingswand te passeren, boren elektriciens een metalen profiel. Het resulterende gat produceert zeer scherpe randen die niemand scherpe bramen verwerkt of verwijdert. Ik zie constant hoe ze de kabels pakken en eenvoudig door het gat in het profiel trekken. Hierdoor kan de isolatie worden beschadigd. Hoe gaat het met ons? Als de kabel niet uitrekt, moet u harder trekken))) Na het trekken van de kabel moet deze op de scherpe randen van het profiel blijven liggen. Weinigen hier leggen de hoes, of op zijn minst een golf. Door de trillingen na enige tijd op deze plaats, kan de isolatie worden beschadigd en kan gevaarlijke potentiaal de gehele structuur van het metalen profiel bereiken. Dit is een zeer gevaarlijke situatie. Sterker nog, er zijn er veel meer, omdat de kabel loopt, de kamers zelf, de situaties, de handen van installateurs, enz. zijn heel divers. Daarom denk ik dat alle lichtgroepen moeten worden beschermd met een RCD. Hierboven gaf ik slechts één voorbeeld waar waarschijnlijk schade door kabelisolatie is.
  2. Veel kroonluchters en lampen hebben metalen behuizingen. De moderne kwaliteit van hun productie laat veel te wensen over. Daarom is de kans groot dat er een gevaarlijk potentieel op de metalen behuizing van de lamp komt. Bij het vervangen van de lamp, het repareren van de kroonluchter of het reinigen van het stof met een vochtige doek, is het mogelijk om het lichaam van de kroonluchter aan te raken. Op dit punt kunt u een elektrische schok krijgen. Van deze persoon moet worden beschermd. Daarom denk ik dat alle lichtgroepen moeten worden beschermd met een RCD.
  3. In ruimtes met een hoge luchtvochtigheid is er ook een grote kans op lekkage in de verlichtingscircuits. Condensatie, snelle corrosie, niet-bevredigende installatie, slechte armatuur, slechte bedrading in de kast met een stopcontact en verlichting, enz. Daarom denk ik dat alle lichtgroepen moeten worden beschermd met een RCD.

Uit het bovenstaande kunnen we concluderen dat het verlichtingsnetwerk niet zo veilig is voor mensen. Daarom, als er zelfs maar de geringste dreiging is dat een persoon onder spanning komt te staan, dan is het noodzakelijk om een ​​veiligheidsuitschakeling te installeren. Zorg goed voor jezelf en je dierbaren! Om dit te doen, is het niet nodig om afzonderlijke aardlekschakelaars te kopen, het schildbudget en de afmetingen ervan te vergroten. Om dit te doen, kunt u simpelweg het automatische verbinden met de lichtgroep onder de verliesstroomschakelaar, die op de aansluitingen is geïnstalleerd. Deze aardlekschakelaars moeten al in de schermen aanwezig zijn. Daarom is het mogelijk om extra kosten te vermijden door het elektrische paneel op een competente manier samen te stellen. Vergeet niet dat elektrische veiligheid voorop moet staan.

Hieronder een paar voorbeelden uit mijn praktijk.

Dit is een lamp uit een gewoon bad. Hier zijn het type armatuur en de draad zelf niet correct gekozen. Een mooi moment, de isolatie was beschadigd en de stroom op natte wanden begon in de grond te "lekken". Een berg rechtszaak viel neer, alles kraakte en rook naar een verbrande boom. Gelukkig was de eigenaar in de buurt, hij zag alles en kon de machine op tijd uitschakelen. RCD stond hier niet, maar de machine werkte niet, omdat er geen kortsluiting was. Wat zou er gebeuren als de eigenaar er niet was, of hij zich direct in het bad zou wassen en alles in de buurt was in het water? Zelfs eng om na te denken.

En dit is een typische Chinese kroonluchter van Leroy. Ze pufte uit en heel goed dat de stroomtoevoer afbrandde en de verdere verspreiding van stroom naar de metalen behuizing en nog verder verbood. De machine in het dashboard werkte niet en de aardlekschakelaar stond niet. Wat zou er gebeurd zijn als er een gevaarlijk potentieel aan de kroonluchterbehuizing bleef hangen en de eigenaar omhoog klom om te controleren waarom het niet werkte? Ook eng om te denken.

In moderne kroonluchters smelten vaak de fijnste draden. Dus de fase kan op de metalen behuizing komen.

Vergeet niet dat het leven van een persoon en zijn eigendom niet vergelijkbaar is met de waarde van de aardlekschakelaar. Dus zorg goed voor jezelf en verdedig jezelf in termen van elektrische veiligheid correct)))

PS: Beide eigenaren van de beschreven gevallen hebben de RCD niet geplaatst, hoewel ik hen erover heb verteld.

RCD voor verlichting - om te zetten of niet?

Groeten aan je vrienden op de pagina's van de site elektrik-sam.info!

RCD voor verlichting - om te zetten of niet? De relevantie van deze vraag bevestigt de vele reacties op mijn videokanaal op YouTube, evenals vele vragen die naar de feedback op de site komen.

Laten we dit probleem in detail bekijken en specifieke aanbevelingen doen.

Regelgevingsdocumenten regelen de installatie van beveiligingsvoorzieningen voor het uitschakelen van de verlichtingslijn niet strikt. Overweeg beide opties.

Verlichting zonder UZO

Als de verlichtingslijnen zijn verbonden zonder het gebruik van een veiligheidsinrichting, dan krijgen we de volgende voordelen:

  1. We besparen ons budget op de kosten van de RCD zelf. Als merkproducten worden gebruikt, dan is dit een aanzienlijk bedrag.
  2. Bespaart ruimte in het schild. Eenfasige aardlekschakelaars bezetten meestal twee modules op een DIN-rail, dus zonder gebruik te maken van aardlekschakelaars op lichtgroepen, kunt u ten minste twee modules binnen het elektrische paneel winnen. In sommige gevallen is het erg belangrijk.

Op dit alle voordelen van het ontbreken van RCD op de lijn van verlichting en beperkt.

We vatten samen: U kunt de RCD niet op een lichtgroep installeren, als u een beperkt budget heeft en u probeert om schaarse ruimte binnen het elektrische paneel te besparen.

De meeste moderne lampen hebben een metalen behuizing of fittingen en worden ongemonteerd verkocht. Bij het samenstellen van dergelijke bevestigingen is het scheuren van de isolatie van de draden mogelijk wanneer ze in de behuizingen van de behuizingen worden getrokken.

Om deze of andere redenen kunnen de lampbehuizing, kroonluchters en schansen gevaarlijk potentieel zijn. Lampen worden periodiek van stof geveegd (soms met een vochtige doek) en als er een potentiaal op de behuizing is, kan een elektrische schok optreden als de lamp niet geaard is.

Ook is er vaak een situatie waarbij de lamphouders willekeurig worden verbonden. Het is correct om de nulgeleider op het schroefdraaddeel aan te sluiten, en de fasegeleider op het centrale contact van de cartridge. Maar het komt voor en vice versa, en op één plaats correct, maar niet op een andere lamp. Bij het vervangen van de lamp raakt de hand vrij vaak het geregen deel van de basis, en op dit moment kan een onaangename verrassing ontstaan.

Verlichting met installatie van RCD

Dit alles kan worden vermeden door een veiligheidsinrichting in de verlichtingslijn te installeren. In alle bovenstaande situaties zal de RCD de verlichtingslijn uitschakelen en waarschuwen voor een noodgeval!

Als tijdens de reparatie per ongeluk in een van de draden van de verlichtingskabel (met name de fase) boort, zal de aardlekschakelaar onmiddellijk het defecte gedeelte ontkoppelen.

Wanneer de RCD wordt overstroomd, zal deze ook het natte gedeelte ontkoppelen en goed functioneren.

In de video beschouw ik ook dergelijke bijzonder gevaarlijke kamers met een natte omgeving, als de sanitaire knooppunten. Een RCD installeren is essentieel.

We vatten samen: het is zeer wenselijk om een ​​RCD in een lichtgroep te installeren om een ​​veilig en betrouwbaar systeem en alle elektrische bedrading als geheel te verkrijgen.

Zie de videoversie: RCD op verlichting - ingesteld of niet?

UZO over verlichting in het leven.. BEHOEFTE ??

Goede dag voor iedereen.
Ik heb altijd geloofd dat alle circuits van elektrische bedrading onderhevig zijn aan lekkage (we hebben het alleen over bytovuhe, ie huizen, cottages, appartementen, etc.)
Ik ben het ermee eens dat vitale consumenten (ketel, alarmen, enz.) Kunnen worden gebruikt zonder ouzo, maar deze consumenten moeten een kabel voor de aarde hebben. En het is beter om de RCD te plaatsen met een hoge stroom van 300. 1000 mA.
Misschien correct.

Op mijn werkplek is er één, naar mijn mening, "niet-gezaghebbend" bureau, met de elektriciens waarover ik communiceer:
zo schokkend, verklaarden ze unaniem dat de RCD niet op de wereld heeft gewed. Dit is niet nodig!

ESSENTIE VAN THEMA:
Hulp bij het vinden van regelgevingsdocumenten die duidelijk uiteengezet zijn over het onderwerp RCD VERLICHTING.
Heel erg bedankt voor alle opmerkingen.

Zo is het, PUE en SP 31-110-2003. Alles is aanwezig. Inderdaad, de RCD voor verlichting en vaste ontvangers is niet vereist. Maar het is ook niet verboden, daarom heb ik de formule voor mezelf meegebracht: als er lampen zijn die van de vloer kunnen komen, dan zal ik de RCD plaatsen, en als dat niet zo is, ga ik uit het budget, strakheid in het schild en andere dingen naar believen. Maar tegelijkertijd moet de PE in de lamp passen.

Vladislav.ru schreef:
zo schokkend, verklaarden ze unaniem dat de RCD niet op de wereld heeft gewed. Dit is niet nodig!

ESSENTIE VAN THEMA:
Hulp bij het vinden van regelgevingsdocumenten die duidelijk uiteengezet zijn over het onderwerp RCD VERLICHTING.
Heel erg bedankt voor alle opmerkingen.

7.1.79. In groepsnetwerken die stroomaansluitingen leveren, is het noodzakelijk om een ​​reststroomapparaat te gebruiken met een nominale bedrijfsstroom van niet meer dan 30 mA.
Aansluiting op één RCD van meerdere groepslijnen via afzonderlijke stroomonderbrekers (zekeringen) is toegestaan.
** Installatie van aardlekschakelaars in de lijnen die stationaire apparatuur en lampen leveren, evenals in algemene verlichtingsnetwerken, is in de regel niet vereist.

Selectie over UZO: **
">

hier zijn die echt. Wel, ik had het mis.
maar het zal niet erger worden.

Vladislav.ru schreef:
maar het zal niet erger worden.

Deze elektriciens redden gewoon, dus schreeuwen ze met één stem die niet nodig is. Ik antwoord in zulke gevallen: thuis, doe wat je wilt, en hier zal het zijn zoals het hoort + "bescherming tegen een dwaas". Met een plafond van 2 m en lager lijkt de RCD op om het even welk. Hoe ik het niet weet, maar de ontwerper noemde het mij.

Songo schreef:
Deze elektriciens redden gewoon, dat is huilen in één stem die niet nodig is.

Weet je zeker dat elektriciens besparen?

Songo schreef:
Thuis, doe wat je wilt, en hier is het zoals verwacht

Dat is gewoon acceptabel... dat zonder RCD mogelijk is.

Songo schreef:
Hoe ik het niet weet, maar de ontwerper noemde het mij.

Zo kunt u erachter komen - en vertel het ons..

haramamburu schreef:
Weet je zeker dat elektriciens besparen?

Zoals mijn observatie van de interactie tussen de verkoper en de koper aantoont, biedt de verkoper om wat voor reden dan ook meestal elke slak aan. Analfabeet elektricien, biedt aan om te besparen door goedkope slakken te kopen + waarbij de installatie van extra beveiliging (bijvoorbeeld RCD) wordt genegeerd. Vanaf hier is het standpunt van de consument dat dit precies is wat nodig is.
Meer dan eens sta ik in de winkel en hoorde ik hoe een klant een normaal merk wil kopen, en de verkoper begint voor de oren te rijden en stapt erin. En dan plaatst het me. en de verkoper begrijpt dat hij ongelijk heeft.

haramamburu schreef:
Dat is gewoon acceptabel... dat zonder RCD mogelijk is.

Aanvaardbaar, maar niet verboden. Waarom is het acceptabel om als onnodig behandeld te worden? Waarom is het onmogelijk om te interpreteren hoe het beste te leveren?

haramamburu schreef:
Zo kunt u erachter komen - en vertel het ons..

Vergeet niet te vragen, het meest interessant.

Vladislav.ru schreef:
hier zijn die echt. Wel, ik had het mis.
maar het zal niet erger worden.

zal beter zijn
Meestal wordt in dergelijke gevallen een selectieve aardlekschakelaar van 100 - 300 mA bij de ingang van het paneel geplaatst, en dit is wat het verlichtingsnetwerk beschermt tegen mogelijke ontstekingen als gevolg van lekken.
Als er geen selectief is, is het eenvoudiger om de gebruikelijke RCD in het licht te plaatsen, evenals op de sockets.

Songo schreef:
Vergeet niet te vragen, het meest interessant.

Het is interessant om naar het plafond te kijken op minder dan 2m. Het licht is niet nodig, want er bestaat geen gevaar voor direct contact. En in het geval van de werking van de RCD (waaronder het licht en de stopcontacten zijn gebracht) hoeft u niet in het donker rond te dwalen. Wanneer kortsluiting niet helpt, verminder dan diff. in het vloerschild.

waw0375 schreef:
Het is interessant om naar het plafond te kijken op minder dan 2m.

waw0375 schreef:
Het licht is niet nodig, want er bestaat geen gevaar voor direct contact.

Wat een schakelaar. Is er een mogelijkheid om het potentieel op het schakelpedaal te dragen? Impliceren metalen elektrische ontvangers.

waw0375 schreef:
Het is interessant om naar het plafond te kijken op minder dan 2m.

Rumato schreef:
Kelder. Zolder.

Ik zal een garage toevoegen en we hebben ook appartementen met een plafond van 2m (oud fonds).

waw0375 schreef:
Het licht is niet nodig, want er bestaat geen gevaar voor direct contact.

Met een plafond of hoogte van 2 m kunt u uw hoofd vasthaken.

waw0375 schreef:
En in het geval van de werking van de RCD (waaronder het licht en de stopcontacten zijn gebracht) hoeft u niet in het donker rond te dwalen.

Wat u moet doen, is beter dan een elektrische schok krijgen.

waw0375 schreef:
Wat een schakelaar. Is er een mogelijkheid om het potentieel op het schakelpedaal te dragen? Impliceren metalen elektrische ontvangers.

Ik heb de schakelaar persoonlijk geïnstalleerd en ik weet niet waarom, maar ik wist zeker dat hij was uitgeschakeld, maar dat bleek niet zo. RCD werkte meteen (Legrand HH).

Songo schreef:
Zoals mijn observatie van de interactie tussen de verkoper en de koper aantoont, biedt de verkoper om wat voor reden dan ook meestal elke slak aan. Analfabeet elektricien, biedt aan om te besparen door goedkope slakken te kopen + waarbij de installatie van extra beveiliging (bijvoorbeeld RCD) wordt genegeerd.

We hebben hier een winkel. Iedereen op de tour daar
Koop economisch, verf, lijstwerk, gloeilampen, folie voor kassen, een ander gereedschap. Per abuis zijn er modulaire en zelfs schilden van kleine afmetingen (tot 2 * 8) van Turkse fabrikanten.
Op het display zijn er geen automaten van 6 en 10 ampère in het etalage. Het begint allemaal met 25 ampère automaten, voornamelijk C. Er is een driepolige D80 (dat is wat ze moeten aansluiten? Ik denk dat een carwash voor 15 auto's mogelijk is). En de winkel is gericht op inwoners van de zomer.
RCD? Dus vraag niet - hier en niet.
Waar is D80 voor bedoeld? Dus "Schaub sloeg niet uit."

De sneeuwstorm met betrekking tot zijn goederen wordt zelfs uitgevoerd in bijna gespecialiseerde winkels zoals "Loodgieterij en elektra".
Elektriciens houden massaal zwijgen over UZO bij het kopen van goederen omdat
a) Al een keer geprobeerd, niet begrepen, niet verhoogd, het was noodzakelijk om het te omcirkelen met de RCD nafik
b) Stotteren bij de koper over de onbegrijpelijke afval (wat ze niet weet) voor 600 roebel, dus minder dan het werk opgeven en niet genoeg om te zwellen voor twee dagen.
c) Het opleidingsniveau is zodanig dat het hen in staat stelt te denken en te argumenteren dat AV bescherming is "zoals file, je hoeft het niet te veranderen, zet het gewoon aan", en "een aardlekschakelaar is zo'n kostbaar ding dat beschermt tegen opnamen als je lichten niet knipperen, je hebt het niet nodig "

Forum / elektra / aardlekschakelaar voor verlichting onder 2,5 m

RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 18:07 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 19:32 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 19:37 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 20:41 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 20:47 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 09:53 uur

Als Edison geen elektriciteit had uitgevonden, zouden we bij kaarslicht nog steeds tv kijken

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 10:27

En purkua, en niet na?

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 10:45 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 12:27

Als Edison geen elektriciteit had uitgevonden, zouden we bij kaarslicht nog steeds tv kijken

Goede aansluiting ouzo voor of na de machine?

Vrienden verwelkomen iedereen op de website van Electrician In House. Ik denk dat niemand eraan zal twijfelen dat de normale en veilige werking van huishoudelijke apparaten op dit moment het gebruik van moderne beveiligingsapparatuur, stroomonderbrekers, spanningsrelais, enz. Impliceert.

Vandaag wil ik een vraag stellen die de lezers van deze site onlangs hebben gesteld. De vraag is in de juiste volgorde van aansluiting van de RCD en de stroomonderbreker. Sommige lezers zijn ervan overtuigd dat de RCD na de machine moet worden aangesloten.

Anderen daarentegen, beargumenteren hun overtuigingen met ontwerpbeslissingen, met vermelding van de voedingscircuits waarin de installatie van de aardlekschakelaar voor de stroomonderbreker duidelijk zichtbaar is.

Dus wie heeft gelijk? Waar zet je de ouzo voor of na de machine? Met deze vraag zullen we vandaag begrijpen. Ik zal proberen om alle verbindingsopties in detail te beschrijven.

De Uzo voor of na de machine installeren

Sterker nog, ik geloof dat deze vraag kan worden toegeschreven aan een aantal vragen "wat kwam er voor een ei of een kip"?

Laten we naar het gevaar kijken? Het gevaar is dat de veiligheidsvoorziening geen bescherming biedt tegen overstroom. Als er een overbelasting of kortsluiting in het circuit optreedt, zal het niet werken, daarom is het verbonden met een automatische schakelaar.

De kortsluitstroom kan honderden keren hoger zijn dan de nominale stroom. Het is gemakkelijk te begrijpen dat bij het passeren van dergelijke grote stromen door de aardlekschakelaar niets goeds te verwachten is. In deze bedrijfsmodus kunnen de interne onderdelen worden beschadigd en de contacten doorbranden, het apparaat kan eenvoudig zijn efficiëntie verliezen.

En het verdriet in dit alles is de prijs van de RCD, die veel hoger is dan de kosten van de stroomonderbreker.

OP ADVIES van sommige lezers, afhankelijk van waar het veiligheidsapparaat is geïnstalleerd, zal afhangen van of het is beschadigd of niet. Wat kan ik zeggen, ik dacht vroeger altijd dat consistentie belangrijk is.

Aansluitingsschema's Aardlekschakelaar met stroomonderbreker

Vrienden om dit probleem aan te pakken, laten we verschillende diagrammen bekijken voor de aansluiting van een aardlekschakelaar en een stroomonderbreker. En in elke variant van de verbinding zullen we een noodsituatie simuleren met de stroom van kortsluitstromen.

Verbindingsoptie №1. Eén RCD voor meerdere groepen machines

Met een dergelijk verbindingsschema worden verschillende groepslijnen beschermd door één RCD. In dit geval is het beschermende uitschakelapparaat bovenop geïnstalleerd en worden daarna de stroomonderbrekers geïnstalleerd voor verschillende groepen consumenten.

Zo'n schema is tegenwoordig erg populair en kan het budget aanzienlijk besparen.

Voor degenen die denken dat het onmogelijk is om op deze manier verbinding te maken, zijn de regels van de OIC P.7.1.79 heel acceptabel.

Trouwens, op de site van de elektricien in het huis, heb ik al verteld hoe dergelijke verbindingen tot stand te brengen. Lees het artikel over het aansluiten van de RCD op een groep machines. Stel u nu een situatie voor dat er zich een kortsluiting heeft voorgedaan in een van de groepslijnen. Bijvoorbeeld in groep №2. De afbeelding toont de beweging van de kortsluitstroom.

Hier zijn enkele voorbeelden van het gebruik van dergelijke circuits in elektrische panelen:

In dit geval zal de kortsluitstroom dit pad volgen: RCD - automatisch apparaat van groep 2 - voedingskabel - consument.

Een dergelijk verbindingsschema lijkt voor veel mensen onjuist, aangezien de machine na de RCD zit, is het niet in staat om het effect van de kortsluitstroom te elimineren. Er zal een enorme stroom door de RCD stromen en deze zal zeker doorbranden. Denk je dat de RCD zal verbranden of niet? Neem een ​​pauze en schrijf je mening in de comments zonder het artikel tot het einde te lezen. We begrijpen verder de vraag waar het nodig is om de Ouzo voor of na de machine te installeren.

Verbindingsoptienummer 2. De RCD op de machine installeren

Dit schema is als volgt samengesteld: reststroomapparaat - stroomonderbreker - voedingskabel - consument. Dat wil zeggen, in dit geval is de RCD ingesteld op automatisch. En dergelijke schema's zijn verre van ongewoon. Hier zijn een paar voorbeelden van de montage.

Een voorbeeld van het passeren van kortsluitstromen in geval van schade.

Als er schade optreedt, zal de stroomonderbreker trippen, maar tot nu toe is de kortsluitstroom door de RCD gegaan. Voor veel gebruikers lijkt deze manier van monteren ook verkeerd.

Aansluitingsoptienummer 3. De RCD na de machine installeren

In dit schema wordt de verbinding eerst automatisch ingesteld en daarna RCD. Een goed voorbeeld van een dergelijke vergadering.

In het geval van een kortsluiting, zal de stroom langs dit pad gaan: de stroomonderbreker - RCD - voedingskabel - verbruiker. In de figuur is dit aangegeven.

Nogmaals, voor velen lijkt een dergelijk schema het meest correct, omdat de kortsluitstroom eerst door de stroomonderbreker langs het pad gaat, deze zal op zijn beurt worden uitgeschakeld en de aardlekschakelaar zal in dit geval niet lijden.

Waar zet je de ouzo voor of na de machine?

Vrienden, we hebben drie verbindingsopties overwogen en laten we nu analyseren welke de juiste is en waar het nodig is om de RCD voor of na de machine te installeren.

Welke van de aangeboden verbindingsopties is correct? Alle schema's zijn correct en elke verbindingsoptie heeft het recht op leven! Een uitleg van een dergelijk vonnis, lees hieronder.

Van een schoolopleiding in de natuurkunde weten we dat de voortplantingssnelheid van een elektromagnetisch veld door een geleider gelijk is aan de snelheid van het licht en ongeveer 300.000 km / s is. Dat wil zeggen, we kunnen zeggen dat de elektrische stroom langs de draden beweegt met de snelheid van het licht en gedurende 1 sec. overwint 300 duizend km. Is het een heleboel of een beetje?

Wat is de snelheid waarmee de stroomonderbreker wordt uitgeschakeld wanneer er een kortsluitstroom optreedt? Als u bijvoorbeeld de C16-automaat neemt en de stroom passeert door 5 × In (80 A), wordt de automaat uitgeschakeld in een tijd van ongeveer 0,02 seconde. Om dit te doen, raad ik u aan het artikel over de tijd-huidige kenmerken van de machine te lezen, daar wordt er in detail over beschreven.

Nu nemen we de rekenmachine, we overwegen en we ontvangen dat voor de tijd 0,02 sec. elektrische stroom heeft de tijd om een ​​afstand van 6000 km te overbruggen. Tot zover de snelheid. En hoe lang worden uw draden gelegd? )))

Geconcludeerd kan worden dat de kortsluitstroom door de hele keten loopt, bestaande uit een automaat, RCD, kabel en socket. In dit geval werkt de automaat niet meteen en stopt niet de stroom wanneer de laatste verschijnt.

Het is mogelijk om te beweren dat de kortsluitstroom de uitlaat bereikt op basis van het feit dat de schroevendraaier opnieuw is geplaatst, waarmee de uitgebrande socketcontacten en de draden daarin zijn gesloten. Het smelten van de schroevendraaier en het branden van contactpunten met rozetten kunnen alleen optreden wanneer ze van buitenaf aan enige vorm van kracht worden blootgesteld. Zo'n kracht is precies de kortsluitstroom.

Waarom blijft de RCD werken wanneer de kortsluitstroom er doorheen gaat? Dit gebeurt om dezelfde reden dat netwerkelementen zoals een schakelaar, elektrische meter, spanningsrelais, meetapparatuur, elektrische kabel, enz. Die op het kortsluitstroompad zijn geïnstalleerd, niet falen.

Deze stroom leidt tot een modus voor hoge temperaturen, waarbij de isolatie van de draden en de behuizing van de beschermende uitrusting worden gesmolten. Dit proces is traag en tegelijkertijd staat de machine niet toe dat de vereiste tijd voor alle elektrische bedrading en de componenten ervan smelt en verbrandt. Voor het smelten van de isolatie op de kabels en de verbranding van de RCD is niet genoeg twee honderdsten van een seconde.

Als u bovendien vertrouwd raakt met de technische kenmerken van beschermende apparaten, is er zo'n component als een breekcapaciteit. Ik heb hierover in het laatste artikel in detail beschreven.

De conclusie is dat de RCD voor en na de automaat hetzelfde werkt. Wat is dan het verschil tussen automaten voor en na de aardlekschakelaar?

De twee onderstaande diagrammen tonen bescherming van één lijn door middel van een automaat en RCD. In het eerste schema wordt de stroomonderbreker vóór de aardlekschakelaar geïnstalleerd en de tweede daarna.

Overweeg het verbindingsschema van de tandemautomaat - UZO. De automaat gaat altijd eerst samen met UZO. Dit gebeurt alleen om installatie en verbinding te vergemakkelijken.

Hieruit passeert de fasedraad door een jumper op de RCD, de toevoer van "nul" wordt direct op de RCD uitgevoerd. Het aansluiten van de kabel op het stopcontact gebeurt in dit geval alleen op de RCD en op de PE-bus (indien aanwezig).

Wanneer de machine na de aardlekschakelaar wordt geïnstalleerd (zoals weergegeven in het tweede diagram), worden de draden op de verschillende uitgangen aangesloten - de fasedraad op de machine en de nuldraad op de RCD of op de nulbus. Dit is ongemakkelijk en kan voor verwarring zorgen. Daarom is het noodzakelijk om een ​​schema correct samen te stellen dat zo duidelijk mogelijk wordt voor iedereen die het zal gebruiken.

Als één machine, één RCD en één kabel worden gebruikt voor de belasting, probeer ik het eerste verbindingsschema te gebruiken.

Vrienden nu zul je zeker weten dat er geen verschil is waar de RCD voor of na de machine moet worden geïnstalleerd. De belangrijkste taak is om het beveiligingsapparaat voor de nominale stroom correct te berekenen en het te beschermen tegen overstroom. En de volgorde van installatie van deze apparaten doet er niet toe.

Forum / elektra / aardlekschakelaar voor verlichting onder 2,5 m

RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 18:07 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 19:32 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 19:37 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 20:41 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

4 juli 2011, 20:47 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 09:53 uur

Als Edison geen elektriciteit had uitgevonden, zouden we bij kaarslicht nog steeds tv kijken

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 10:27

En purkua, en niet na?

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 10:45 uur

Re: RCD voor verlichting onder 2.5m

5 juli 2011, 12:27

Als Edison geen elektriciteit had uitgevonden, zouden we bij kaarslicht nog steeds tv kijken

Waarom zou je RCD gebruiken en of je het moet plaatsen?

Om het elektrische netwerk van een huis of appartement te beschermen, worden stroomonderbrekers of zekeringen gebruikt. Met deze elementen kunt u brand tijdens een kortsluiting voorkomen, maar kunt u niet volledig beschermen tegen een elektrische schok. Een product voor de beschermende scheiding van elektriciteit, waarvan het doel is om lekkage van stroom naar het apparaat te voorkomen, stelt u in staat om onmiddellijk het gehele thuisnetwerk te spanningsloos maken, als de fasestroom buiten het "toegestane" gedeelte van de geleider ligt.

Het gebruik van UZO biedt u de mogelijkheid om niet alleen het elektriciteitsnet van uw huis te beschermen, maar ook krachtige driefasige installaties in productie. Voor wat dergelijke elektrische producten te installeren en hoe het juist te doen, zal dit hieronder in detail worden beschreven.

Waarvoor is RCD in het appartement?

In oudere flatgebouwen is er vaak geen derde beschermende geleider in de bedrading, die moet worden geaard. In dit bedradingsschema zijn krachtige apparaten, waarvan de "massa" is verbonden met de aardingsaansluiting van de socket, niet beschermd en als een fase stroom lekt naar de behuizing, kan het apparaat een ernstige bedreiging vormen voor het leven en de gezondheid. Als u een aardlekschakelaar installeert in een appartement dat niet is uitgerust met een aardgeleider, zal de thuisbedrading niet automatisch worden losgekoppeld van het openbare netwerk als er elektriciteit lekt.

In de regel zal het effect van stroom, wanneer een persoon het apparaat aanraakt, in dit geval een onbeduidend korte tijd zijn, zodat de negatieve manifestatie van een gevaarlijke spanning praktisch niet wordt waargenomen.

Als het appartement is aangesloten op een gemeenschappelijke grond, zal er een automatische ontkoppeling van elektriciteit zijn op het moment dat er een storing in het gebouw zal zijn.

Wat is de behoefte aan UZO in het appartement, het is nu duidelijk, maar waarom dit apparaat gebruiken voor privé-huishoudens?

UZO in een privé-huis

Veel particuliere ontwikkelaars begrijpen niet waarvoor de aardlekschakelaar in huis is, omdat een dergelijk object eenvoudig kan worden uitgerust met hoogwaardige aarding, die het "recyclen" van gevaarlijke spanning uit het lichaam van een elektrisch apparaat zal verzekeren. Dus waarom heb je een veiligheidsapparaat in een privéwoning nodig?

Door een hoogwaardige aardgeleider aan te sluiten, kunt u een persoon beschermen tegen ernstige elektrische schokken wanneer u een behuizing aanraakt die is gelekt, maar in dit geval is er geen stroomonderbreking en kan zich een elektrische boog vormen tussen de "aarde" en de fase, die vaak is. oorzaak van brand.

Om de interne geleiders tegen dit effect te beschermen, moeten alle apparaten met een aardingsdraad na gebruik worden losgekoppeld van het stopcontact of moet u de aardlekschakelaar in het circuit van een elektrisch apparaat plaatsen. Daarna zullen we het hebben over het installeren van een veiligheidsvoorziening in de badkamer.

RCD in de badkamer

In de badkamer moet u ook een apparaat installeren om u te beschermen tegen elektrische schokken. Zelfs als de badkamer zich in een appartement of huis bevindt dat niet is voorzien van een aardaansluiting, zal het apparaat de stroomtoevoer bij het lekken toch uitschakelen. Dus waarom zou je een veiligheidsvoorziening in de badkamer moeten installeren?

Om de effectiviteit van een dergelijk veiligheidsmechanisme te maximaliseren, moet u een model selecteren waarvan de gevoeligheid niet meer is dan 30 mA. Als krachtige apparaten niet in de badkamer zijn aangesloten, is de installatie van een beschermend product met een lekstroom van 10 mA de ideale optie voor een kamer met een hoge luchtvochtigheid. Dergelijke apparaten zullen veel duurder zijn, maar door hun gebruik kunt u mensen beschermen tegen de gevolgen van elektriciteit. Wat is de noodzaak voor een RCD voor de badkamer is eenvoudig te begrijpen, maar waarom zou je de bescherming voor verlichting installeren?

RCD voor verlichting

RCD voor verlichting moet ook worden ingesteld volgens alle regels. Voor wat nodig is om te doen, zal dit hieronder worden beschreven. Zelfs in het geval dat de fasedraad door de schakelaar werd gehaald, moet u een beschermend product installeren op het hele circuit van het verlichtingsapparaat, omdat een noodstroomonderbreking nodig kan zijn wanneer het armatuur onregelmatig werkt.

Er kan bijvoorbeeld een zware kroonluchter loskomen en vallen op mensen samen met de meegeleverde lichten. Op dit moment is er een stroomuitval in geval van een lek. Beschermt het product tegen elektrische schokken en in vochtige ruimtes met lage plafonds.

In een vochtige kelder is het bijvoorbeeld noodzakelijk om een ​​apparaat te installeren dat op dit moment de stroomtoevoer naar het verlichtingselement zal uitschakelen.
wanneer een persoon de vochtige isolatie van een geleider of lamphouder aanraakt.

U moet ook een beschermend apparaat voorzien van alle straatlantaarns, omdat de werking van dergelijke producten plaatsvindt in zeer ongunstige warmtetoestanden, hoge luchtvochtigheid of lage temperaturen in de winter. Ondanks de verhoogde bescherming van straatlantaarns tegen vocht, na verloop van tijd door mechanische schade, of om andere redenen, kan de isolatielaag aanzienlijk worden verdund en het metaaloppervlak
lichtbron zal een levensbedreigende spanning zijn.

Waarom een ​​beveiligingsmechanisme voor verlichting installeren is begrijpelijk, maar wat is de RCD voor een driefasig netwerk, als zijn functie kan worden vervangen door krachtige stroomonderbrekers?

RCD voor driefasig netwerk

Alle apparatuur die op een driefasig netwerk werkt, moet ook worden aangesloten op een stroomonderbrekingssysteem. De omvang van de lekstroom in dergelijke netwerken is te hoog, dus deze producten beschermen mensen niet tegen de gevolgen van elektriciteit, maar stellen u in staat om elektriciteitsverbruikers te ontkoppelen in het geval van een fase-uitval op de "massa" van het apparaat. Het is dus mogelijk om de waarschijnlijkheid van het verschijnen van een gevaarlijke elektrische potentiaal op het lichaam van het apparaat volledig te elimineren. Dit bedradingsschema kan alleen worden aangesloten als er een beschermende aarde in de bedrading van een huis of appartement zit.

Voor wat de RCD te installeren is hierboven beschreven, maar waar is de beste plaats om dit apparaat te plaatsen?

Waar de RCD te installeren

Het stroomonderbrekingssysteem moet zodanig worden geïnstalleerd dat de stroom van de aangesloten apparaten naar het elektriciteitsnetwerk niet hoger is dan het maximum dat is toegestaan ​​voor dit type aardlekschakelaar, waarvoor u, voordat u installatiewerkzaamheden uitvoert, de instructies voor het beveiligingsapparaat moet lezen.

Voor een betere en betrouwbaardere bescherming van huishoudelijke bedrading moet u één apparaat met meer vermogen installeren in het paneel en de badkamer en andere gevaarlijkste, in elektrische zin, kamers voorzien van extra apparaten met minder lekstroom. Als u een beschermend apparaat voor een zelfstandig hoogvermogentoestel met een metalen behuizing moet installeren, kunnen de installatiewerkzaamheden in de onmiddellijke nabijheid van het beschermde object worden uitgevoerd. In dit geval is het meest geschikte model een beschermend product met een geïntegreerde stroomonderbreker. De installatie van een dergelijke aardlekschakelaar maakt het niet alleen mogelijk om de minimale waarschijnlijkheid van een elektrische schok te garanderen, maar ook om het elektrische circuit te beschermen tegen kortsluiting.

Waarom is het nodig om de aardlekschakelaar in een elektrisch circuit te installeren en waarom dit in overeenstemming met de veiligheidsvoorschriften en bedieningsinstructies voor dit apparaat? Veel thuismeesters begrijpen niet waarom dit nodig is en betalen de ernstige gevolgen, omdat een elektrische schok een vrij algemene doodsoorzaak is, niet alleen voor mensen van wie het beroep is verbonden met elektriciteit, maar ook voor gewone gebruikers van huishoudelijke apparaten.

Meestal maken veel huismeesters zich geen zorgen meer over de vraag: "Waarom een ​​beschermend apparaat installeren", nadat ze het effect van een elektrische stroom van 220 V hebben ervaren. Voor wat het volgens de regels zou moeten doen, het kiezen van een beschermend apparaat voor stroom, is het ook vaak ontdekt in het proces van vallen en opstaan.

Het doel van de RCD en het gebruik ervan is om mensenlevens te redden, dus in sommige landen van de Europese Unie is dergelijke bescherming verplicht voor installatie in een privéhuishouden. Het is wenselijk dat deze regel in ons land wordt ingevoerd, waarna het aantal ongevallen aanzienlijk zal worden verminderd.

Moet ik een ouzo op de verlichting plaatsen?

We verwelkomen alle gasten en vaste lezers van de site http://samelectrik.ru op ons forum voor elektriciens, energie-ingenieurs en huismannen. Hier kunt u vrijuit online praten over bedrading en horizontale kwesties. Met ons vriendelijke team zullen we proberen om snel en correct vragen te beantwoorden die zijn gerezen, en eenvoudig nuttige ervaringen uitwisselen met elkaar. Volg de communicatieregels: spam niet, maak geen nieuwe onderwerpen alleen omwille van zelfpromotie, respecteer de leden van het forum en communiceer niet op een aanstootgevende toon. Hoop op uw begrip!

Het betekent dat als je een opmerking schrijft en een link naar de site toevoegt, we deze verwijderen, of de hele reactie. En als dit opnieuw gebeurt, verwijderen we je profiel. Het is bijvoorbeeld niet nodig om te zeggen dat u dergelijke LED-lampen hebt gekocht en de link alleen naar de online winkel voor lichttechniek hebt gegooid. Wilt u iets aanbevelen? Geef gewoon de fabrikant en het model aan!

Wij vestigen uw aandacht op het feit dat dit forum van elektriciens niet alleen professionals verenigt, maar ook gewoon amateurs om reparaties in het huis of appartement met hun eigen handen te doen. Daarom, zelfs als u een waterkoker in elektriciteit bent, stel dan gerust vragen, leer stap voor stap elektrotechniek en elektronica! Let op: om actief deel te nemen aan het forum moet je je registreren. Als u net hebt besloten een geschikt antwoord op het onderwerp te vinden, kunt u alle discussies bekijken zonder te registreren. Het is hoogst hopen dat ons forum voor huisvakmensen en elektriciens nuttig voor u zal zijn!

Moet ik een ouzo op de verlichting plaatsen?

Denkt u dat als u de vereisten van regelgevingsdocumenten leest? Probeert u te begrijpen wat de auteur van het regelgevingsdocument betekende? Of ben jij dezelfde inleiding als onze energietoezicht? Over alles in orde analyseren we een specifiek voorbeeld van het verbinden van lichtreclame.

Onlangs moest ik soms projecten doen voor gehuurde winkelruimte (boetieks) in een winkelcentrum.

In dergelijke ruimtes wordt lichte reclame gevonden. Ik denk dat ieder van jullie vertegenwoordigt wat het is.

Over het algemeen is er in TCP 45-4.04-149-2009 (voedingssystemen van residentiële en openbare gebouwen) een dergelijke vereiste:

D.3 Het gebruik van RCD is verplicht:

- voor groepsnetwerken van installaties voor verlichte reclame en architecturale verlichting van gebouwen;

Ik had ongeveer dezelfde winkelruimte als op de foto. Boven de ingang moet worden verlichte reclame. Merk installatie van reclame - meer dan 2,5 m. De installatie was voltooid en ik moest een project maken en dit coördineren met de toezichthouder. Een automatische schakelaar werd geïnstalleerd op de lichtreclame.

Energonadzor, die het opschrift "verlichte reclame" zag, eiste een RCD te installeren. Mijn argumenten overtuigden hem niet, of beter, er was niet genoeg, maar ik wilde me niet meer bezig houden met het project en ik besloot te doen wat de inspecteur wilde. Ik heb de stroomonderbreker vervangen door een difavtomat.

Laten we proberen te speculeren hoe legitiem deze vereiste is.

Formeel... alles klopt, de vereiste van TKP 45-4.04-149-2009. In de joint venture 31-110-2003 (Ontwerp en installatie van elektrische installaties van woningen en openbare gebouwen) heb ik zo'n artikel niet gezien.

Naar mijn mening kan verlichte reclame binnen 2,5 m binnenshuis worden beschouwd als een gewone verlichtingsarmatuur.

Ik denk dat deze vereiste moet worden toegepast op lichtreclame die buiten het gebouw is geïnstalleerd of in een zone met elektrische schokken wordt geplaatst, omdat alleen in deze gevallen er ernstige gevolgen kunnen zijn. Op straat kunnen weersomstandigheden lichtreclame beschadigen, wat kan leiden tot een fase waarin dit niet zou moeten gebeuren. Het installeren van de RCD voor verlichte reclame, die zich minder dan 2,5 m van de grond bevindt, beschermt bezoekers tegen mogelijke elektrische schokken.

Waarom ik een RCD voor verlichte reclame in een gebouw boven de 2,5 m niet voor mij installeer, wordt niet begrepen.

Ik heb zelfs een grove fout gemaakt. In plaats van de naam "verlichte reclame" was het nodig om "verlichte verlichting" te schrijven. Waar zijn de vereisten voor het installeren van een RCD voor verlichting?

Het zou leuk zijn om uitleg te krijgen van de ontwikkelaar van deze TAP. Ik denk dat er een vervolg zal zijn...

En wie denk je dat goed is in deze situatie?

Je Wilt Over Elektriciteit