Hoe elektriciteit wordt overgedragen aan consumenten via het 0,4 kV-netwerk

Manieren om elektrische energie over te dragen tussen hoogspanningsapparatuur van energiebedrijven worden kort beschreven in het vorige artikel. En hier beschouwen we het werk van laagspanningscircuits.

Elektrische leidingen

Transformaties van hoogspanningsenergie in een 0,4 kV netwerk eindigen in transformatoren met een uitgangsspanning van 380/220 volt. Van hen stroomt elektriciteit via kabel of bovenleidingen naar consumenten. Bovendien wordt de kabel het vaakst gebruikt waar het onmogelijk is om technische structuren te installeren - ondersteuningen.

Tijdens bedrijf creëren kabellijnen een capacitieve reactieve belasting in het netwerk, die op lange routes de kwaliteit van elektriciteit sterk beïnvloedt door de cos φ van het circuit te veranderen. Op korte afstanden kan de kabel werken als compensatie voor het verlies van elektriciteit uit inductieve belastingen gegenereerd door krachtige elektromotoren.

Bovengrondse transmissielijnen worden gebruikt voor het aansturen van consumenten op afstand. De draden van de fasen van bovenleidingen zijn over een aanzienlijke afstand van elkaar gescheiden. Ze creëren praktisch geen reactantie.

De onderstaande foto toont een 0,4kV-paal met gewone draden in landelijke gebieden. Het is al gedateerd, maar tamelijk betrouwbare constructie.

Nu in het land is er een massale vervanging van draden voor zelfdragende geïsoleerde apparaten, die veiliger zijn, verminderen de voorwaarden voor diefstal van elektriciteit. Bij het reconstrueren van oude regels vervangen ze vaak hun verouderde ondersteuningen.

De foto toont een bovengrondse transmissielijn met zelfdragende draden in de woonsector.

Welke schema's worden gebruikt om elektriciteit naar de consument over te brengen in het 0,4 kV-netwerk?

De veiligheid van de werking van elektrische apparatuur hangt grotendeels af van hoe deze op de aardingslus is aangesloten.

In de vorige eeuw maakte het land gebruik van het machtsschema van consumenten, dat meestal wordt aangeduid met de indices TN-C. Dit is het goedkoopste en meest gevaarlijke aardingssysteem. Er vanaf nu van ontdoen, maar het is een duur en langdurig proces.

GOST R 50571.2-94 definieert aardingssystemen die classificeren: IT, TT, TN-S, TN-C, TN-C-S.

In het I-T-schema is de nulleider van de transformator niet geaard en gaat deze rechtstreeks naar het schakelapparaat van elektrische verbruikers.

In het ТТ-systeem is de nulaansluiting van de transformator geaard. De kasten van alle elektrische ontvangers in beide circuits, volgens de veiligheidseisen, moeten worden aangesloten op het aardingscircuit van het gebouw waar ze zich bevinden.

Het TN-C-systeem gebruikt de behuizing van het instrument op nul zonder ze op de aardlus aan te sluiten. Met deze methode wordt bij het uitvallen van de isolatie van de elektrische ontvanger naar de behuizing een kortsluiting gecreëerd, die wordt geëlimineerd door automatische stroomonderbrekers of zekeringen.

Het TN-C-S-systeem is veiliger. Ze heeft een aardingskring voor het gebouw waarin elektrische apparaten werken. Tijdens de beschadiging van hun isolatie worden via de PE-geleiders lekstromen op de aardingscontour gecreëerd. Storing van het circuit is uitgeschakeld door RCD of difavtomaty.

Het TN-S-systeem voorziet in de aansluiting van elektrische apparatuuromkastingen op de aardingslus van een transformatorstation langs een afzonderlijke fase van krachttransmissielijnen. Dit is de duurste oplossing, maar het veiligste. De technische staat van een transformatorstation met hoogspanningslijnen, inclusief de elektrische weerstand van de aardingslus, wordt periodiek gemeten door experts en wordt altijd in goede staat gehouden.

Verliezen in de transmissie van elektriciteit in elektrische netwerken

Tijdens het transport van elektrische energie, wordt een deel ervan besteed aan verwante processen, bijvoorbeeld over het verwarmen van het metaal van geleiders, het creëren van reactief vermogen en lekkage door de isolatie. Ze zijn gerelateerd aan de technologie van transmissie van elektriciteit naar consumenten.

Naast technologische verliezen kan het tekort aan elektriciteit te wijten zijn aan:

met gewone verduistering;

meetfouten;

onjuiste berekeningen door de divisies van de verkoop van energie.

Internationale experts hebben vastgesteld dat de relatieve hoeveelheid energie verloren uit de gegenereerde energie maximaal 5% moet zijn. Volgens statistieken is deze indicator voor West-Europese landen beperkt tot 7%, voor Rusland varieert deze tussen 11-13% en in Wit-Rusland - 11,13%.

De analyse van technische verliezen heeft vastgesteld dat 78% daarvan voorkomt in elektrische netwerken met een spanning van 110 kV en lager, met 33,5% gedetecteerd in netwerken van 0,4 ÷ 10 kV.

Oorzaken van technologische verliezen

Tokovodov sectie selectie regels

Thermische ontlading van elektrische draden is direct gerelateerd aan hun elektrische weerstand. Een lage doorsnede verhoogt het en creëert extra elektriciteitskosten.

Bij het aansluiten van de draden met behulp van verschillende technieken. Het moet duidelijk zijn dat wanneer twee metalen oppervlakken van de geleiders worden aangebracht, elektrische stroom door het contactgebied stroomt. In de plaats van een dergelijk contact vindt tijdelijke weerstand plaats.

In lineaire contacten is het minder dan dat van gedraaide, maar meer dan dat van oppervlakte-enen.

Contact status

De staat van overgangsweerstand wordt beïnvloed door:

soort metalen onderdelen die moeten worden samengevoegd;

de zuiverheid van de contactoppervlakken en de kwaliteit van hun verwerking;

de grootte van "uzhima" en verschillende andere factoren

Tijdens transport passeert elektrische energie een enorme hoeveelheid contactverbindingen. Door ze in goede en goede staat te houden, worden verliezen beperkt en onzorgvuldige installatietechnieken kosten. Om ze tijdens de werking te verminderen, worden periodieke onderhoudswerkzaamheden uitgevoerd en in de intervallen daartussen voeren ze een visuele waarneming uit van de warmteafgifte in de contactaansluitingen met behulp van warmtebeeldcamera's.

Compensatie van vermogensverliezen van blindvermogen

Om de kwaliteit van de transmissie van elektrische energie te verbeteren, wordt de spanning geregeld door compenserende apparaten met het creëren van een toegestane reserve. Met deze methode worden de gegenereerde krachten opgeteld bij de bevoegdheden van de compenserende apparaten. De belangrijkste compensatiefuncties worden getoond in de afbeelding.

Compensatie van vermogensverliezen is vooral relevant in ondernemingen met een groot aantal asynchrone motoren.

Manieren om verliezen te verminderen

Ondernemingen die elektriciteitstransmissiediensten leveren, zijn geïnteresseerd in de kwaliteit ervan. Het wordt bereikt:

vermindering van de lengte van hoogspanningslijnen;

het gebruik van driefasenlijnen over de gehele lengte;

het vervangen van open draden door zelfdragende geïsoleerde structuren;

het gebruik van geleiders met de maximaal toelaatbare doorsnede voor het passeren van kritische belastingen;

reconstructie van transformatorapparatuur voor apparaten met lagere actieve en reactieve verliezen;

extra installatie in 0,4 kV-circuits van transformatoren die de lengte van krachttransmissielijnen en vermogensverliezen daarin verminderen;

de introductie van automatisering en afstandsbedieningsapparatuur;

gebruik van nieuwe meetinstrumenten met verbeterde metrologische kenmerken en vergroting van de nauwkeurigheid van hun verwerking.

Electroforum voor elektriciens en woonmensen

Navigatiemenu

Aangepaste koppelingen

advertentie

Gebruikersinformatie

U bent hier »Electroforum voor elektriciens en home wizards» Archief »Wat betekent de term 1kV?

Wat betekent de term 1 kV?

Posts 1 pagina 6 van 6

Share1W, 27 mei 2008 07:03

  • Geplaatst door: Chip
  • huidige sterkte
  • Geregistreerd: don, 11 oktober 2007
  • Berichten: 31
  • Respect: [+ 2 / -1]
  • Positief: [+ 0 / -0]
  • Laatste bezoek:
    Ma 31 aug. 2009 13:40 uur

Net als voorheen lette ik niet op, nu vroeg ik me af waarom in de regelgevingsdocumenten de EMP is geschreven "Voor elektrische installaties met een spanning tot 1 kV..", "fittingen van bovengrondse transmissielijnen met een spanning tot 1 kV.", Etc. Waarom 1kilowatt? Het is zo weinig, dezelfde ketel van 1,5-2 kV.

Share2W, 27 mei 2008 09:24

  • Geplaatst door: electro
  • krachtwerktuig
  • Locatie: Kazachstan, Astana
  • Geregistreerd: vr 22 sep 2006
  • Berichten: 2265
  • Respect: [+ 129 / -3]
  • Positief: [+ 119 / -37]
  • Leeftijd: 41 [1977-05-31]
  • ICQ: 462795723
  • telefoon: +7 701 513 7091
  • werken: IP Elektromaster
  • Skype: electro.kz
  • Laatste bezoek:
    Zo, 26 augustus 2018 08:09

"Voor elektrische installaties met een spanning tot 1 kV..", "fittingen van bovengrondse steunen met een spanning tot 1 kV.", Enz. Waarom 1kilowatt? Het is zo weinig, dezelfde ketel van 1,5-2 kV.

1 kV = 1000 Volt
1 kW = 1000 watt

je verwarde de afkortingen

Share3W, 27 mei 2008 22:43

  • Geplaatst door: Gray
  • een ingenieur
  • Locatie: Oekraïne, Zaporozhye
  • Geregistreerd: zo, 10 juni 2007
  • Berichten: 1949
  • Respect: [+ 142 / -38]
  • Positief: [+ 55 / -41]
  • Leeftijd: 38 [1980-04-12]
  • ICQ: 242765901
  • Ik werk: in het energiebedrijf
  • Laatste bezoek:
    Do, 26 apr. 2012 14.34 uur

U verwart kilowatts (kW) en kilovolts (kV) niet. Dit zijn verschillende dingen. De eerste is macht, de tweede is spanning.
Lees de EIA verder, wanneer je naar kVA gaat, zal er een ander, serieuzer gesprek zijn.

Share4Ср, 28 mei 2008 06:37

  • Geplaatst door: Chip
  • huidige sterkte
  • Geregistreerd: don, 11 oktober 2007
  • Berichten: 31
  • Respect: [+ 2 / -1]
  • Positief: [+ 0 / -0]
  • Laatste bezoek:
    Ma 31 aug. 2009 13:40 uur

Gewoon kilovolts (kV) worden zelden aangetroffen in het dagelijks leven (als ze al voorkomen) en kilowatt (kW) zijn constant. Dus ik zette voet.

Share5Sp, 28 mei 2008 11:13

  • Geplaatst door: sergey_sav
  • chief power engineer
  • Locatie: St. Petersburg
  • Geregistreerd: woe, 23 mei 2007
  • Berichten: 2743
  • Respect: [+ 172 / -11]
  • Positief: [+ 8 / -48]
  • Leeftijd: 59 [1959-05-23]
  • Laatste bezoek:
    W, 30 mei 2017 23:36

Gewoon kilovolts (kV) worden zelden gezien in het dagelijks leven (als ze al voorkomen)

Natuurlijk, als u de instructies voor huishoudelijke apparaten niet leest. Open bijvoorbeeld een paspoort voor een CRT-tv (van 16 kV tot 26 kV). Misschien staat er een paspoort in de magnetron (misschien 1-3 kV / 1000-3000 V). Langs het schild kan men per ongeluk de inscripties 10 / 0.4, 0.38 zien. het zit echter allemaal in kV

Bewerkt door sergey_sav (wo, 28 mei 2008 11:14)

Share6Sr, 28 mei 2008 21:48 PM

  • Geplaatst door: drug
  • krachtwerktuig
  • Van: Astana
  • Ingeschreven: wo, 15 augustus 2007
  • Berichten: 2478
  • Respect: [+ 216 / -13]
  • Positief: [+ 38 / -9]
  • ICQ: 393422521
  • Laatste bezoek:
    Vrijdag 4 april 2014 09:50 uur

Chip schrijft:

Gewoon kilovolts (kV) worden zelden aangetroffen in het dagelijks leven (als ze al voorkomen) en kilowatt (kW) zijn constant.

Ik denk dat er in het dagelijks leven vaker niet alleen kW, maar kW-uur is, d.w.z. niet de kracht van consumenten, maar het verbruik (verbruik) van elektriciteit.

Zo'n verschillende en dergelijke identieke kV, kW, kWh. Schrijf correct!

Ik geef toe dat ik dit kleine artikel nam om te schrijven, en op mijn hart en volgens de "brieven van de lezers". Opnieuw lees ik in de media en op het informatieportaal de zinsnede "reconstructie van de 110 kW-lijn", "ik verbruik 175 kilowatt per maand", of nog onfortuinlijker "de regio verbruikte 500.000 kW / h per week" in mijn opvoeding energiebewustzijn ontstond niet zozeer dat "cognitieve dissonantie", maar de echte woede en verontwaardiging. Maar aangezien woede een slechte reactie is op wat er gebeurt, lost het het probleem niet op: zelfs als je journalisten in het algemeen schokkende en beledigt, worden ze niet individueel slimmer.

Daarom stel ik voor om op een comfortabele positie te gaan zitten (lotus, cactus, iemand als J) en, diep ademhalend, deze meest ernstige Zen-energieke te lezen! ))

Misverstand een: "Line 110 kW". Voorbeeld van Yandex-query:

Als je deze uitdrukking goed leest, blijkt dit een vermogenslijn van 110 kilowatt te zijn. Als je het vergelijkt met de uitdrukking "lijncapaciteit van 100 duizend pk" klinkt dat absurd? "Maar na alle pk's. "- flitste elke lezer. Yes! Dit is ook een niet-systeemeenheid voor het meten van vermogen, maar met betrekking tot de lijn klinkt het nogal absurd.

Nu dichter bij het onderwerp: hoe karakteriseert de lijn sowieso? Waarschijnlijk op de een of andere manier relatief stabiel en toch te onderscheiden van de "broeders". Hoogspanningslijnen worden gekenmerkt door verschillende parameters. De basis van de bepalende parameter is dus het spanningsniveau (spanningsklasse) dat de isolatoren van deze lijn kunnen weerstaan! Daarom worden hoogspanningskabels onderscheiden door hun nominale spanningen. In mijn voorbeeld is dit 110 kilovolt (kV). In dit geval kan een lijn met een spanning van 110 kV 0 kilowatt (kW) en tienduizenden kilowatts vermogen overbrengen, het hangt allemaal af van de stroom die er doorheen gaat.

Niettemin is het vermeldenswaard dat sommige elementen van stroomvoorziening en netwerken worden gekenmerkt door de hoeveelheid stroom. Dit zijn generatoren en transformatoren. Dus zeggen met betrekking tot een generator dat het, "een 1000 kW generator", zeer acceptabel is, want het is de hoeveelheid vermogen die van doorslaggevend belang voor het is. Voor transformators geldt, wat betreft "bemiddelende elementen" tussen dezelfde generator en de lijn (of tussen vermogenslijnen), de aanduiding van het nominale vermogen en de spanningsniveaus die deze transformeert. De uitdrukking "transformator 110/10 kV" betekent bijvoorbeeld dat deze transformator 110 duizend volt kan maken van 10 duizend volt en in beide richtingen. En niet zoals het in de bekende grap werd gezegd: "De transformator ontvangt 220 geeft 127, de rest zoemt". Hieraan moet worden toegevoegd dat het vermogen van de transformator niet in kilowatt (kW) wordt gemeten, maar in kilovolt-ampère (kVA), het ook een eenheid van vermogen in de energiesector is. Maar dit is een apart groot verhaal waarin ik zal vertellen over de "power triangle"!

Misverstand de tweede: "Mijn meter verstopte 215 kW / h"

Dergelijke vragen worden ook door Google gesteld zonder zich te schamen.

De definitie van het antwoord op de vraag wordt gegeven in de afbeelding van het verzoek van Google, maar ik zal het een beetje uitbreiden. Hier moeten we een beetje wiskunde en breuken onthouden. Als we de verbruikte energie in de vorm van 100 kW / uur abusievelijk registreren, dan betekent dit dat hoe meer kilowatts stroom we hebben (belasting, waterkoker, ijzer), dan zullen we meer energie verbruiken (kilowatt in de teller). Maar hoe meer uren uw waterkoker in N kilowatt verbruikt, hoe minder energie de meter zal opwinden (de klok bevindt zich in de noemer en vermindert de fractie). Maar dit is niet het geval. - opnieuw flitste het hoofd van de lezer: hoe meer de waterkoker wordt ingeschakeld, hoe meer kilowatt-uur de meter kronkelt! Ja, dat klopt, daarom wordt de meeteenheid van elektriciteit correct geregistreerd als kWh, d.w.z. Vermogen vermenigvuldigd met de tijd = elektrische energie.

In aanvulling op het bovenstaande is het vermeldenswaard dat de uitdrukking "Ik heb een meter 120 kilowatt gedraaid, terwijl Gali 320 kilowatt heeft" nog steeds neerbuigend kan worden behandeld. Voor deze alledaagse uitdrukking betekent "de meter 120 kilowatt verstopt" betekent "de teller telde 120 kilowattuur". Maar het gebruik van deze "keuken" -uitingen in de media - helemaal niet zo verstandig. Tenzij de media natuurlijk zijn gedaald tot het niveau van de gemeenschappelijke keuken.

Achter deze korte energikbez eindig ik en ga ik zitten voor de volgende! Ik wens je energie-efficiënte kilowatt-uren!

Watt - krachtbron

Het internationale systeem voor het meten van eenheden (SI) voor het meten van vermogen voorziet in een eenheid genaamd Watts. Deze eenheid dankt zijn naam aan de Schots-Ierse mechanisch uitvinder James Watt, die de universele stoommachine creëerde.

Watt begon te worden gebruikt als een eenheid voor het meten van vermogen in 1882. Voorafgaand hieraan, voor de meeste berekeningen, werd paardenkracht gebruikt, die werd geïntroduceerd door James Watt.

Vanuit het oogpunt van de fysica is macht de snelheid van het energieverbruik.

Een vermogen van 1 Watt komt overeen met een werk in 1 Joule uitgevoerd in 1 seconde (W = J / s).

Hoeveel Watt per kilowatt

Een eenheid van kilowatt (kW) wordt vaak gebruikt om vermogen te meten. Net als voor andere fysieke grootheden, voorziet het voorvoegsel "kilo", een veelvoud van duizend, in de vermenigvuldiging van de waarde van een fysieke grootheid met duizend.

Dus, in één kilowatt duizend watt (1 kW = 1000 W) - om kilowatt om te rekenen naar watt, moet je de waarde van vermogen met duizend vermenigvuldigen - verplaats de komma naar rechts met drie cijfers in termen van vermogen in kilowatt.

Een klein voorbeeld van hoeveel Watt per kilowatt:

  1. 1,25 kW = 1250 W;
  2. 0,1 kW = 100 W;
  3. 2.097 kW = 2097 W;
  4. 0,0001 kW = 0,1 W;
  5. 10,5 kW = 10.500 watt.

Soms moet vermogen, uitgedrukt in watt, worden omgezet in kilowatt. Dit is ook heel eenvoudig. We weten dat een watt een duizendste van een kilowatt is, dus om in watts om te zetten, moet de vermogenswaarde in kilowatt gedeeld worden door duizend.

Met andere woorden, de decimale punt in de vermogenswaarde moet met drie cijfers naar links worden verplaatst.

  • 1599 W = 1.599 kW;
  • 4 W = 0,004 kW;
  • 10 W = 0,01 kW;
  • 67.000 W = 67 kW;
  • 0,1 W = 0,0001 kW.

Er bestaat zoiets als kilowattuur. Deze systeemeenheid wordt gebruikt om een ​​geheel andere fysieke hoeveelheid te meten. In kilowatt gemeten vermogen - een maat voor de hoeveelheid energie die het apparaat per tijdseenheid verbruikt. Met andere woorden, macht is energie gedeeld door de tijd.

In kilowattuur (wattuur) wordt de hoeveelheid werk gemeten die door het apparaat in één uur wordt uitgevoerd. Om te begrijpen hoe deze twee grootheden van elkaar afhankelijk zijn, kunnen we het werk van een elektrisch apparaat beschouwen. Neem de gebruikelijke tv, het stroomverbruik is 250 watt.

Stel dat je een tv-programma hebt bekeken met een duur van exact één uur. Gedurende deze tijd verbruikt de tv 250 W * 1 uur = 250 W * h of 0,25 kW * h elektrische energie. Als de tv vier uur werkt, verbruikt deze gedurende deze tijd 1000 Wh (1 kWh) (250 Watt x 4 uur).

Het is niet moeilijk om te raden dat een conventionele 100 watt gloeilamp 1 kWh elektrische energie verbruikt gedurende 10 uur.

Hoe kilowatt om te zetten naar paardenkracht?

In 1784 werd een universele stoommachine gebouwd door de Engelse uitvinder - mechanica James Watt. Om de macht te schatten, gebruikte de uitvinder de term "paardenkracht".

Volgens één legende zag Watt hoe paarden aan een kolenmijn werkten en manden met kolen door een systeem van blokken trokken. Vanuit het oogpunt van de natuurkunde ontwikkelden paarden een zekere kracht.

Watt bepaalde dat één paard gemiddeld 150 kilo steenkool uit een diepte van 30 meter gedurende één minuut optilde. De uitvinder nam de nodige energie om dergelijk werk uit te voeren, gelijk aan één "pk" (pk - paardenkracht).

Later ontstond een hele familie van heel verschillende pk's. Maar sinds 1960 heeft een andere krachtbron de "paardenkracht" vervangen, die deze praktisch heeft vervangen.

De XI Algemene Conferentie over Maatregelen en Gewichten keurde een uniform internationaal systeem van SI-eenheden goed, wat voorziet in het meten van vermogen in watts.

Zo werd de naam van de grote uitvinder James Watt onsterfelijk gemaakt. Eén pk komt overeen met 736 watt: 1 pk = 736 W

Ondanks het feit dat paardenkrachten in oktober 1960 "overbodige extra-systeemeenheden" werden, werden ze met succes gebruikt in sommige industrieën, bijvoorbeeld in de auto-industrie.

0 4 vierkant is hoeveel

De sectie "Referentie-informatie" bevat uitleg over verschillende termen die worden gebruikt bij het beschrijven van de technische kenmerken van apparatuur die een onvoorbereide persoon moeilijk kan begrijpen.

Verschillen "kVA" en "kW"

Vaak wordt in de prijzen van verschillende fabrikanten de elektrische stroom van de apparatuur niet aangegeven in de gebruikelijke kilowatt (kW), maar in de "mysterieuze" kVA (kilovolt-ampère). Hoe de consument te begrijpen hoeveel "kVA" hij nodig heeft?

Er is een concept van actief (gemeten in kW) en totaal vermogen (gemeten in kVA).

Het totale wisselstroomvermogen is het product van de effectieve waarde van de stroom in het circuit en de effectieve waarde van de spanning aan de uiteinden. Volle kracht heeft een betekenis die "schijnbaar" wordt genoemd, omdat deze macht mogelijk niet allemaal bij het werk betrokken is. Het totale vermogen is het vermogen dat door de bron wordt overgedragen, terwijl een deel ervan wordt omgezet in warmte of werkt (actieve stroom), het andere deel wordt overgedragen naar de elektromagnetische velden van het circuit - dit onderdeel wordt in aanmerking genomen door het introduceren van de zogenaamde. blindvermogen.

Totaal en actief vermogen - verschillende fysieke grootheden die de dimensie van macht hebben. Voor het markeren van verschillende elektrische apparaten of in technische documentatie was het niet nodig om nogmaals aan te geven over welke stroom we het hebben en om deze fysieke grootheden niet te verwarren, gebruik volt-ampère in plaats van watt als de eenheid van het totale vermogen.

Als we de praktische waarde van het totale vermogen beschouwen, is dit de waarde die de belastingen beschrijft die de consument daadwerkelijk oplegt aan de elementen van het voedingsnetwerk (draden, kabels, schakelborden, transformatoren, hoogspanningslijnen, generatorsets...), omdat deze belastingen afhankelijk zijn van de stroom die wordt verbruikt en niet van de werkelijke energie die de consument gebruikt. Dat is de reden waarom het nominale vermogen van transformatoren en schakelborden wordt gemeten in volt-ampères, niet in watt.

De verhouding tussen het actieve vermogen en het totale vermogen van een circuit wordt de arbeidsfactor genoemd.

De arbeidsfactor (cos phi) is een dimensieloze fysieke grootheid die de verbruiker van wisselende elektrische stroom kenmerkt vanuit het oogpunt van de aanwezigheid van een reactieve component in de belasting. De arbeidsfactor geeft aan in hoeverre de wisselstroom die door de belasting vloeit verschuift in fase ten opzichte van de daarop aangelegde spanning.

Numeriek is de arbeidsfactor gelijk aan de cosinus van deze faseverschuiving.

Verschillen tussen kva en kw

De kenmerken geven vaak beide eenheden van vermogensmeting (kW en kVA) aan, maar niet iedereen weet wat ze betekenen:

  • kVA - volledige kracht van de apparatuur;
  • kW - actief vermogen van de uitrusting;

In feite is dit hetzelfde en spreekt het de taal van de consument: kW - netto (nettovermogen) en bruto kVA (totale vermogen).

Om kVA naar kW om te rekenen, moet u 20% van kVA aftrekken en krijgt u een kW met een kleine fout die kan worden genegeerd.

Om bijvoorbeeld 400 kVA vermogen te converteren naar kW, hebt u 400 kVA * 0.8 = 320kW of 400kVA-20% = 320kW nodig.

Vermogen is een fysieke hoeveelheid die gelijk is aan de verhouding van het werk dat gedurende een bepaalde periode tot deze periode is uitgevoerd. In het internationale systeem van eenheden (SI) is de eenheid van vermogen de watt, gelijk aan één joule per seconde.

Kracht is vol, reactief en actief.

  • S - totaal vermogen gemeten in kVA (kiloVoltAmpereh)
  • A - actief vermogen gemeten in kW (kilowatt)
  • P - reactief vermogen gemeten in kVar (kVA)

kVA karakteriseert het totale elektrische vermogen met de geaccepteerde letter van het SI-S-systeem: dit is de meetkundige som van het actieve en reactieve vermogen uit de relatie: S = P / cos (ф) of S = Q / sin ().

kW karakteriseert het actief verbruikte elektrisch vermogen, met de aanvaarde letteraanduiding P: het is het geometrische verschil van het totale en reactieve vermogen, gevonden uit de relatie: P = S * cos (f).

Actief vermogen kan worden beschreven als een deel van het totale vermogen dat wordt uitgegeven aan de prestaties van een elektrisch apparaat. In tegenstelling tot actief vermogen, voert blindvermogen geen "nuttig" werk uit wanneer een elektrisch apparaat in bedrijf is (een deel van de energie aan voorbijgaande processen besteden, verliezen aan magnetisatieomkering).

Arbeidsfactor, cosinus "phi"
De cosinus "phi" is de verhouding tussen het gemiddelde wisselstroomvermogen en het product van de effectieve waarden van spanning en stroom. In het geval van een sinusvormige wisselstroom is de arbeidsfactor gelijk aan de cosinus van de fasehoek tussen de spannings- en stroomsinusoïden en wordt deze bepaald door de circuitparameters: Cos f = r / Z, waarbij f ("phi") de fasehoek is, r de circuitweerstand, Z - ketenimpedantie. De arbeidsfactor is de verhouding tussen actieve en totale energie:

Arbeidsfactor (Cos φ = Actief vermogen / Totaal vermogen = P / S (W / VA) verbruikt door de belasting.

Heeft u een goedkope dieselcentrale nodig? Bekijk onze catalogus met dieselgeneratorset voor een speciale prijs.
Het is wellicht rendabeler om een ​​dieselmotor te kopen dan om deze te huren.

Wat is het verschil tussen kilowatt en kilovolt?

Kilowatt en kilovolts zijn meeteenheden. Watt is kracht, volt is spanning.

Ik zal het proberen uit te leggen, omdat ik het begrijp.

Bijna iedereen in de huizen heeft stromend water en in de keuken (in de badkamer) is er een kraan waaruit we water nodig hebben wanneer we het nodig hebben. Ook op elke verdieping moet er een vuurhaan zijn.

De waterdruk in het systeem is onze spanning, hoe hoger deze is, hoe groter de spanning.

De diameter van de kraan is zijn kracht, hoe groter de diameter, hoe groter het vermogen.

Nu over Volts - als er geen spanning in het netwerk is (er is geen water) of het is zwak (de waterdruk is erg laag en er is alleen water op de begane grond) - dan zullen elektrische apparaten niet werken (en in het geval van water heeft het gewoon niets om het vuur te doven).

1 kilovolt is 1000 volt - dit is een behoorlijk hoge spanning, omdat het netwerk 220 volt gebruikt (er is zelfs water op de bovenste verdieping van een wolkenkrabber).

Nu over watts - elektrische apparaten kunnen verschillende vermogens hebben - enkele tientallen watt (slinger - in het geval van een waterkraan in de keuken) en krachtig genoeg (reboiler, oliebatterij - in het geval van water een vuurhaan).

1 kilowatt is 1000 watt - het vermogen is redelijk, maar er zijn apparaten met veel meer vermogen

Wat is het verschil tussen 1 kW en 1 kW -

1 kilowatt is het vermogen om een ​​bepaalde hoeveelheid elektriciteit (vermogen) door te laten

1 kilovolt is een voldoende sterke elektromotorische kracht (spanning)

met andere woorden: een brandslang met een grote diameter en waterdruk.

Hoe kVA converteren naar kW, kVA naar kW conversieformule

Gebruik de vertaling van waarden op basis van het onderstaande voorbeeld:

KVA en kW verschil | Wat is het verschil tussen kVA en kW

Hoe Kva naar kW te converteren | KVA naar kW conversie

In de taal van de consument: kW - nuttig vermogen en kVA - vol vermogen. kVA-20% = kW of 1 kVA = 0,8 kW. Om kVA in kW om te zetten, moet 20% van kVA worden afgetrokken en het zal resulteren in een kW met een kleine fout die kan worden genegeerd.


Op een huishoudelijke spanningsregelaar is bijvoorbeeld een vermogen van 10 kVA aangegeven en u moet deze waarden omzetten in kW, gevolgd door 10 kVA * 0.8 = 8 kW of 10 kVA - 20% = 8 kW. Dus, om kVA om te zetten in kW, is de formule van toepassing:

Hoe kW te converteren naar kVA

Nu zullen we analyseren hoe we het volledige vermogen (S) krijgen gespecificeerd in kVA. Op een draagbare generator is bijvoorbeeld een vermogen van 8 kW aangegeven, en u moet deze waarden omzetten in kVA, moet 8kW / 0.8 = 10kVA zijn. Dus voor het omrekenen van kW naar kVA is de formule van toepassing:

U kunt meer gedetailleerde informatie per telefoon of e-mail ontvangen, onze experts zullen u tijdens werkuren adviseren.

0, 4 vierkante cm. hoeveel is het in millimeters?

dank je wel! anders ben ik in een stupor

Twee voor jou meisjes!))

Dus ik dacht ook. Lara, informeer, wat is hier verkeerd? Hoewel ik het zal weten.

in vierkant van 1 cm. = 100 mm sq. hieruit volgt dat 0,4 cm qv = 0,4 * 100 mmkv. = 40 mm sq. Dit is waarom. Vraag je vrijblijvend hoe oud? Laten we het schoolcurriculum herinneren: om het gebied te vinden (bijvoorbeeld een rechthoek), moet u de lengte vermenigvuldigen met de breedte, met ook het vierkant. In dit geval 0,4 vierkante meter. cm, dit betekent 0,4 * 0,4 = 0,16 cm = 16 mm. Welke moeilijkheden haal ik niet in? Mijn zoon is een eerste grader weet dit!

Conferentie JurClub

380 en 220 volt - hetzelfde niveau op.

Vladimir MX 13 januari 2011

JIS 13 januari 2011

Vladimir MX 13 januari 2011

Vladimir MX,
Dus kan jouw 380 op 300 meter trekken? Dan hallo algemene tarieven?

Dit is een andere vraag. Ik denk er ook over na. Maar hoe zit het met de basisprincipes van prijsvorming, die mensen verbieden om tot 15 kW op te nemen tot meer dan 550 roebel zonder uitzonderingen te specificeren?
De methodologieën van de FTS in dit deel van de Basis zijn tegenstrijdig, wat betekent dat ze niet mogen worden toegepast zoals? En in de PTP wordt niet direct geschreven dat meer dan 300 meter tegen een gemeenschappelijke snelheid kan worden genomen (dit is alleen in de methodologieën)?
Post is bewerktVladimir MX: 13 januari 2011 - 19:59

JIS 13 januari 2011

Mihas 13 januari 2011

De technische dienst stelt enkele vragen in het kader van de technologische verbinding die voortkomt uit het onderwerp.
In het bijzonder, als een natuurkundige 380 V vraagt ​​om een ​​eigen huis te verbinden, kunnen we dan (netwerk) technische voorwaarden geven en in plaats daarvan 220 V aansluiten?

Als TEH SERVICE Network Company dergelijke vragen stelt, dan is de situatie waarin een groot aantal burgers in de regio Moskou in de 21ste eeuw gedwongen waren het nieuwe jaar met een fakkel te vieren vrij logisch en ik ben bang dat dit zeker niet het laatste is. Dus blijf collega's "Netwerkers" in goede banen leiden!
In wezen:
Uw mening is in principe correct, 380V (0.4kV) - 3 fase "A", "B", "C" draden + 1 "PEN" (werkende nul), 220V - 1 fase "A" (of "B", of "C") + 1 "PEN" (werkende nul). Maar van 380V om 220V elementair te maken, maar integendeel is het niet realistisch! Een ander technisch aspect: het belangrijkste criterium voor netwerkcapaciteit is de draaddwarsdoorsnede, en deze wordt geselecteerd door stroom (en bovendien door spanningsval) en dus als 15 kW 380V doorloopt, is de stroom 23 ampère (A) en 220V is 68А, moet de draad gekozen worden met een grote doorsnede + deze 68 A gaat door een van de fasen van het 380V-netwerk, wat een "load bias" kan veroorzaken, wat de werking van uw netwerken nadelig beïnvloedt.

Dienovereenkomstig is er geen overtreding, alsof de toepassing 380 aangeeft en we 220 verbinden? En we hebben al een verbinding met 220, we weigeren überhaupt?

En hoe zal de consument een elektrisch apparaat aansluiten dat alleen werkt op 380V netspanning.

Dus kan jouw 380 op 300 meter trekken? Dan hallo algemene tarieven?

Alle stroomtransmissielijnen (lucht, kabel) van transformator naar verbruiker (consumentengroep) zijn driefasig. 380. Zelfs in appartementen in het vloerpaneel is 380V nodig en in elk appartement is er een fase 1, dat wil zeggen, 220. In de privésector is er ook een "lucht" van 380 V, en een 220 of 380 V-afdeling gaat naar elk huis vanaf de dichtstbijzijnde ondersteuning. Maar om 220V meer dan 300 m te trekken. Het is gewoon technisch analfabeet om de hierboven beschreven redenen.

Vladimir MX 14 januari 2011

Postscriptum Vladimir MX kan dit educatieve programma uw technische dienst laten zien, u ziet dat de betrouwbaarheid van de energievoorziening in ons land zal toenemen!


Mikhas, wat een driefasig AC-transmissiesysteem. Ik dank God nog steeds van school en onze technische service is up-to-date. Hier is de vraag - meer officieel, legaal. Is er een overtreding doordat we een muilkorf maken met een baksteen en doen alsof we dwazen zijn, in plaats van 380 geven we mensen 220, en kunnen we onszelf rechtvaardigen door te zeggen dat dit vanuit het oogpunt van de wet hetzelfde is? Welnu, of vertel iemand die al 220 heeft dat hij verbonden is met het netwerk met hetzelfde spanningsniveau en er zijn geen redenen voor een nieuwe verbinding met hetzelfde netwerk.
Natuurlijk, wat de aanvrager om een ​​reden om 380 vraagt, heeft hij dergelijke uitrusting. Hier gooien we het gewoon, omdat dergelijke apparatuur niet kan worden aangesloten en gebruikt. Hier zijn de wortels van mogelijke conflicten.

Vladimir MX 14 januari 2011

Alle stroomtransmissielijnen (lucht, kabel) van transformator naar verbruiker (consumentengroep) zijn driefasig. 380. Zelfs in appartementen in het vloerpaneel is 380V nodig en in elk appartement is er een fase 1, dat wil zeggen, 220. In de privésector is er ook een "lucht" van 380 V, en een 220 of 380 V-afdeling gaat naar elk huis vanaf de dichtstbijzijnde ondersteuning. Maar om 220V meer dan 300 m te trekken. Het is gewoon technisch analfabeet om de hierboven beschreven redenen.

De vraag is natuurlijk meer in de privésector. Ik heb het op die manier gemarkeerd.
Maar volgens het schema dat u beschrijft, ben ik het daar niet mee eens.
Er zijn appartementsgebouwen waarin slechts één fase gescheiden is van de ingang, de andere van de andere, enzovoort, zoals de experts mij hebben uitgelegd. Dus, het is niet altijd gemakkelijk om in een appartement te komen, 380, je zult misschien ver moeten trekken. Hoewel, uitgaande van de omstandigheden van de ongelukken die samenhangen met het afbranden van de nuldraden in het huis (er zijn veel van dergelijke gevallen), begrijp ik, ook al zijn deze hier niet erg goed thuis, dat slechts één ingang alleen kan lijden als er alle drie fasen in de ingang zijn. Dat wil zeggen, zij hebben het mij verkeerd uitgelegd, of ik kwam juist precies huizen tegen waar de lay-out was zoals u het had aangegeven, en in andere huizen was dat wat onze specialisten zeiden. Nou, ik zal hier niet ruzie maken.
Maar in de privésector, ik ben er zeker van - ik heb de circuits gezien, en ter plekke - van TP hebben we overal vier draden, eerst, dat wil zeggen, 380, en dan zijn er takken, en blijkbaar om de draad te redden, zijn de takken langs de straten tweedraads. Respectievelijk gingen de eerste vier draden, dan een fase en een schuifregelaar weg van nul naar de zijkant, en slechts twee fasen met nul gaan door, dan gaat opnieuw een fase met nul naar de zijkant of splitst de lijn zich in twee. Ik weet niet of het overal hetzelfde is. Natuurlijk, als er 4 draden op alle straten zouden zijn, zou het veel beter zijn, en dit probleem zou niet ontstaan.
De vraag is niet om 220 meer dan 300 meter te trekken, je begrijpt het verkeerd, niet 220, maar 380. En dan kan elke afstand zijn, omdat we het schema hebben dat ik heb beschreven. Maar natuurlijk is meer dan 300 meter een zeldzaamheid.

Vladimir MX 14 januari 2011

Vladimir MX,
PTP
17. Het bedrag van de betaling voor technologische aansluiting van krachtontvangende apparaten met een maximaal vermogen van niet meer dan 15 kW (rekening houdend met de eerder aangesloten capaciteit op dit verbindingspunt) wordt bepaald op basis van de kosten van technologische verbindingsmaatregelen met een bedrag van niet meer dan 550 roebel, op voorwaarde dat de afstand tot de grenzen het gebied van de aanvrager tot de voorzieningen van het elektriciteitsnet van het vereiste spanningsniveau van de netwerkorganisatie waaraan de aanvraag wordt verzonden, is niet meer dan 300 meter in steden stedelijke type schikkingen en niet meer dan 500 meter platteland.
Hmm, een beetje duidelijk over de afstand, die de grootte van het bord beïnvloedt, wat is de moeilijkheid

"complexiteit" in het volgende.
STICHTINGEN
PRIJZEN MET BETREKKING TOT ELEKTRISCH
EN WARMTE ENERGIE IN DE RUSSISCHE FEDERATIE
blz. 71. Betaling voor technologische aansluiting van krachtontvangende apparaten met een maximaal vermogen van niet meer dan 15 kW inclusief (rekening houdend met de eerder aangesloten capaciteit op dit aansluitpunt) wordt bepaald op basis van de kosten van technologische verbindingsmaatregelen voor een bedrag van niet meer dan 550 roebel..
Zoals je ziet, zijn er hier geen beperkingen. Nauwkeurig 550 roebel. Geen 300 meter of zoiets.
Als we dus meer dan 550 roebel nemen, breken we deze regel.

SurAdj 14 januari 2011

. Wat is een driefasig AC-transmissiesysteem dat ik, Godzijdank, nog steeds van school onthoud, en onze technische service is up-to-date. Hier is de vraag - meer officieel, legaal. Is er een overtreding doordat we een muilkorf maken met een baksteen en doen alsof we dwazen zijn, in plaats van 380 geven we mensen 220, en kunnen we onszelf rechtvaardigen door te zeggen dat dit vanuit het oogpunt van de wet hetzelfde is? Welnu, of vertel iemand die al 220 heeft dat hij verbonden is met het netwerk met hetzelfde spanningsniveau en er zijn geen redenen voor een nieuwe verbinding met hetzelfde netwerk.
Natuurlijk, wat de aanvrager om een ​​reden om 380 vraagt, heeft hij dergelijke uitrusting. Hier gooien we het gewoon, omdat dergelijke apparatuur niet kan worden aangesloten en gebruikt. Hier zijn de wortels van mogelijke conflicten.

Hmm... Mihas heeft bijna gelijk.
Maar voor een advocaat door onderwijs is vergeeflijk.
"God" heeft je technici slecht onderwezen. Of u wordt niet op de hoogte gebracht van de technische basis van elektrotechniek.
Ik zou aanraden om te beginnen met dit probleem om te overleggen op de forums van elektriciens om te begrijpen:
- hoe van 380 gedaan 220 en wat is de belasting waarvoor zij 550 roebel betalen. per kilowatt
- hoe macht wordt verdeeld over fasen in 220 en 380 eeuwen.
- hoeveel stroom is er nodig voor een landhuis
- hoe spanning en vermogen niet te verwarren, waarvoor ze 550 roebel betalen.
.
in het kort:
220 en 380 is een laagspanningsnetwerk.
Er zijn redenen voor cliënten als hij vraagt. Je kunt een burger niet weigeren.
Als u niet over de technische mogelijkheden beschikt, zijn dit uw problemen. Dit betekent dat het netwerk oud is, de apparatuur is shitty, en je hebt het geld "weggevreten" voor ontwikkeling.
.
Ga toch naar de technische afdeling, misschien vertellen ze het..

De technische dienst stelt een paar vragen als onderdeel van de verbinding

Ah... nee, je kunt niet lopen.

Vladimir MX 14 januari 2011

"God" heeft je technici slecht onderwezen. Of u wordt niet op de hoogte gebracht van de technische basis van elektrotechniek.
Ik zou aanraden om te beginnen met dit probleem om te overleggen op de forums van elektriciens om te begrijpen:
- hoe van 380 gedaan 220 en wat is de belasting waarvoor zij 550 roebel betalen. per kilowatt
- hoe macht wordt verdeeld over fasen in 220 en 380 eeuwen.
- hoeveel stroom is er nodig voor een landhuis
- hoe spanning en vermogen niet te verwarren, waarvoor ze 550 roebel betalen.
.
in het kort:
220 en 380 is een laagspanningsnetwerk.
Er zijn redenen voor cliënten als hij vraagt. Je kunt een burger niet weigeren.
Als u niet over de technische mogelijkheden beschikt, zijn dit uw problemen. Dit betekent dat het netwerk oud is, de apparatuur is shitty, en je hebt het geld "weggevreten" voor ontwikkeling.
.
Ga toch naar de technische afdeling, misschien vertellen ze het..

De technische dienst stelt een paar vragen als onderdeel van de verbinding

Ah... nee, je kunt niet lopen.


Ik herhaal - ik weet dit allemaal heel goed, en onze technische dienst weet het. In de technische kant van de vraag zijn allemaal onderlegde. Over de verdeling van de belasting kan ook niet vertellen. We zijn alleen gezamenlijk op zoek naar aanwijzingen, hoe we geld kunnen besparen, aangezien het onmogelijk is om te weigeren bij gebrek aan technische mogelijkheden, dwingen de redacteuren van de TAP van april 2009. Je denkt dat er in dit geval geen aanwijzingen zijn - het is geweldig, maar je hoeft geen elementaire dingen in te dammen.
Zeg nu in essentie dat we een burger niet kunnen weigeren, maar in wat? We weigeren hem niet om zich bij hem aan te sluiten, bovendien hechten we aan de netwerken van de door hem aangevraagde spanningsklasse. U geeft zelf aan dat beide laagspanning hebben, en dit klopt, in veel bronnen wordt dat allemaal tot 1000 V een enkele uitdrukking genoemd - laagspanning bijvoorbeeld, volgens de methodieken voor het berekenen van tarieven. Maar in PTP betekent het spanningsniveau iets specifiekers, niet HH, CH1, CH2 en HV, bijvoorbeeld 0,4, 6, 10, 35, enzovoort.
Volgens de weinige gerechtspraktijk 0.4 - juridisch ook dit, dat 380 (0.38) - ging het om belastingverlagingen voor apparatuur met een spanning van 0,4 kV of meer. Daar verwezen ze naar de standaard GOST-spanningswaarden en de internationale standaard waarop deze GOST is gebaseerd. Voortgaand aan deze logica, zeg ik dat de spanningen 220 en 380 ook tot dezelfde klasse (niveau) behoren, omdat in die GOST ze gelijk worden gesteld, en de apparatuur (netwerken) hetzelfde is, en dit is genoeg voor de rechtbanken om 380 en 400 te vergelijken, waarom deze truc gaat niet door met 220 en 380. En overeenkomstig deze logica geven we precies wat ze vragen (verbinding met apparatuur van een dergelijke en dergelijke spanningsklasse), of geven niet als de aanvrager al deze verbinding heeft met apparatuur van deze klasse. Dit is mijn logica die ik heb gevraagd om te bekritiseren, niet om een ​​technisch educatief programma te volgen.
Het belangrijkste hier is wat is "spanningsklasse (niveau)", behoren 220 en 380 tot hetzelfde niveau (klasse) in termen van TAP? Ik heb het niet over technische verschillen, maar alleen over de juridische analyse van het probleem.
Post is bewerktVladimir MX: 14 januari 2011 - 16:31

SurAdj 14 januari 2011

.. We zijn alleen gezamenlijk op zoek naar aanwijzingen, hoe we geld kunnen besparen, aangezien het onmogelijk is om te weigeren bij gebrek aan technische mogelijkheden, dwingen de redacteuren van de TAP van april 2009.

Niet nodig om naar aanwijzingen voor fouten te zoeken, het is noodzakelijk om te ontwikkelen.

Zeg nu in essentie dat we een burger niet kunnen weigeren, maar in wat? We weigeren hem niet om zich bij hem aan te sluiten, bovendien hechten we aan de netwerken van de door hem aangevraagde spanningsklasse.

Ja, overeengekomen Bepaling 14 en clausule 33.1 van de TAP.

U geeft zelf aan dat beide laagspanning hebben, en dit klopt, in veel bronnen wordt dat allemaal tot 1000 V een enkele uitdrukking genoemd - laagspanning bijvoorbeeld, volgens de methodieken voor het berekenen van tarieven. Maar in PTP betekent het spanningsniveau iets specifiekers, niet HH, CH1, CH2 en HV, bijvoorbeeld 0,4, 6, 10, 35, enzovoort.

Spanningsclassificatie heeft klassen, u hebt ze vermeld. De laagste spanningsklasse is maximaal 1 kV. Everything.
Kijk naar de TAP, over de kat. u verwees naar hoofdstuk 3 ("Het criterium van aanwezigheid, afwezigheid.."), artikel 30, lid 2.
Nou, het hele hoofdstuk ook.. vooral p.3.1

..Voortgaand aan deze logica, zeg ik dat spanningen 220 en 380 ook tot dezelfde klasse behoren (niveau),

Betrekking hebben op. Naar de laagste.

omdat in die GOST ze gelijk worden gesteld, en de uitrusting (netwerk) hetzelfde is, en dit was genoeg voor de rechtbanken om 380 en 400 gelijk te stellen, waarom ga je niet door deze truc met 220 en 380.

Ha! 3 keer.
En u geeft thuis een lamp of TV 380 in - alleen een vraag en de rest zal zowel juridisch als technisch worden opgehelderd..

En overeenkomstig deze logica geven we precies waar ze om vragen (verbinding met apparatuur van een bepaalde spanningsklasse), of niet geven,


Je geeft, verkoopt POWER, geen spanning. Is dat duidelijk? Of weet je niet wat je ruilt?
Waar reken je 550 roebel voor? Beschrijf en benadruk in het antwoord:
1. spanning in V.
2. frequentie in Hz.
3. lengte van de lijnen in km.
4. vermogen in kW.
5. gewicht van draden in kg.

..als de aanvrager deze verbinding al heeft met de apparatuur van deze klasse.

Dit staat ook in de PTP.

Het belangrijkste hier is wat is "spanningsklasse (niveau)", behoren 220 en 380 tot hetzelfde niveau (klasse) in termen van TAP? Ik heb het niet over technische verschillen, maar alleen over de juridische analyse van het probleem.

Het belangrijkste is om te begrijpen wat je ruilt.
Zie voor spanningsklassen hierboven.
Bericht is bewerktSurAdj: 14 januari 2011 - 20:09

14 mei 2011

De bottom line is dat 220 goedkoper is en gemakkelijker te brengen is voor een fysicus dan in het voorbeeld, 380 is steeds duurder

Dit is een misvatting. Zelfs als u de kapitaalkosten niet behoudt, zullen de besparingen minimaal zijn (en niet het feit dat het zal zijn), maar u verliest aan bedrijfskosten. ongelijkmatig laden van fasen leidt tot een toename van verliezen in het netwerk, waarmee netwerkbedrijven zo hard vechten.
In jouw geval zijn er N-consumenten die op dezelfde 220V-lijn hangen (2 draden). Hoogstwaarschijnlijk is deze lijn gebouwd met een snelheid van 2-3 kW per huis. Een van de consumenten vroeg om 15 kW. Om het 15 kW over een 220V-netwerk te geven, zult u de doorsnede van bestaande draden moeten vergroten, aangezien voor verwarming aanwezig en mogelijk doorgeven, maar de spanningsval is dat niet. Vergeet niet dat 15 kW tot dusver slechts 1 consument heeft gevraagd en daar N.
Als u besluit om 380V te rijden, moet u twee draden van dezelfde doorsnede toevoegen (als u geen rekening houdt met het aansluiten van andere consumenten op deze lijn), is de rest in fasen verdeeld, waardoor het netwerk meer symmetrisch is, waardoor verliezen worden verminderd.
Als een resultaat vergelijken we de opties:
1. We halen 220
Er is geen economisch effect
Er is een risico om een ​​verhandelbare boete te verdienen.
2. We trekken 380
Het economische effect is duidelijk
Consument tevreden.
De keuze is aan jou.

Hmm... Mihas heeft bijna gelijk.
Maar voor een advocaat door onderwijs is vergeeflijk.

Ik heb 2 en een beetje hoger onderwijs, en ze zijn allemaal niet legaal.

Je geeft, verkoopt POWER, geen spanning. Is dat duidelijk? Of weet je niet wat je ruilt?
Waar reken je 550 roebel voor?
Beschrijf en benadruk in het antwoord:
1. spanning in V.
2. frequentie in Hz.
3. lengte van de lijnen in km.
4. vermogen in kW.
5. gewicht van draden in kg.

SurAdj, nou ja, niet precies, maar helemaal niet.
Het netwerkbedrijf verkoopt niets, maar levert diensten:
1. Op technologische verbinding.
Als onderdeel van deze service biedt het netwerkbedrijf de technische mogelijkheid om de goederen aan de consument te leveren, met andere woorden, een weg. Capaciteit is een kwantitatieve parameter op basis waarvan alle technische kenmerken van het netwerk (wegen) worden berekend.
2. Door overdracht (transport) van elektriciteit.
Als onderdeel van deze service is de Grid Company verplicht om elektriciteit (goederen) aan de consument te leveren van de hoeveelheid en de geschikte kwaliteit die hij nodig heeft. En een van de kwaliteitsparameters is de spanning in V - Unom +/- 5%, frequentie in Hz - +/- 2 Hz

SurAdj 14 januari 2011

Hmm... Mihas heeft bijna gelijk.
Maar voor een advocaat door onderwijs is vergeeflijk.

Ik heb iets meer dan 2 graden en ze zijn NIET legaal

Het was niet voor jou.. sorry, als het niet erg duidelijk bleek..
Ik ook.

Je geeft, verkoopt POWER, geen spanning..

SurAdj, nou ja, niet precies, maar eerder.

heh.. Laten we zeggen: verkoop voor 550 roebel. verbindingsservice welke van deze items?

SurAdj 14 januari 2011

..passende kwaliteit. spanning in V - Unom +/- 5%, frequentie in Hz - +/- 2 Hz


Ga brak, ga gewoon kapot...

Vladimir MX 15-feb-2011

Vladimir MX mijn mening: breng 380V en maak je geen zorgen omdat om te redden werkt niet!

De bottom line is dat 220 goedkoper is en gemakkelijker te brengen is voor een fysicus dan in het voorbeeld, 380 is steeds duurder

Dit is een misvatting. Zelfs als u van nul op kapitaalkosten leidt, zullen de besparingen minimaal zijn (en niet alleen het feit dat het zal zijn), maar u verliest aan bedrijfskosten

Het punt was om verbinding te maken met de bestaande lijn (gooi 2 draden, misschien een extra paal) die tweedraads is, in plaats van nog 2 draden te trekken, de palen te moderniseren of te veranderen, enz. Als het helemaal begrijpelijk is, is het beter om te leggen, zoals gevraagd voor 4 draden en alles.
Waarom we willen redden - met een goede reden. Het punt is niet dat als gevolg van de besparingen het misschien niet werkt, iedereen begrijpt dat uiteindelijk de vier bedrading nog steeds beter is, waar het ook mogelijk is tijdens reparaties, reconstructie en constructie van lijnen, zo stellen we het. Maar geld is gewoon niet genoeg. De natuurkundige betaalt 550 roebel, en het werk moet relatief 1000 worden gedaan (al was het maar om de draad van de paal te werpen) of tussen de 10-30 en 100 duizend (als je nog 2 draden moet dragen of zelfs de lijn moet verplaatsen). Het is duidelijk dat het later mogelijk zal zijn om het verschil in het overdrachtstarief op te nemen. Maar dit later, en of het zal lukken, of deze uitgaven zullen worden afgesneden, is onbekend. En er zijn meer prioritaire taken. Tegelijkertijd begrijpen we dat 380 voor een particulier een bevlieging is, er is bijna geen dergelijk apparaat voor privégebruik (ik sluit allerlei soorten gereedschapswerktuigen, verfsprays, betonmolens, enz. Uit omdat het meer voor zakelijke activiteiten is, en niet voor mezelf). Daarom ontstond de vraag. Bespreek alsjeblieft onze motieven niet, bespreek niet onze technische competentie, beantwoord de juridische kwestie.

Vladimir MX 15-feb-2011

Het netwerkbedrijf verkoopt niets, maar levert diensten:
1. Op technologische verbinding.
Als onderdeel van deze service biedt het netwerkbedrijf de technische mogelijkheid om de goederen aan de consument te leveren, met andere woorden, een weg. Capaciteit is een kwantitatieve parameter op basis waarvan alle technische kenmerken van het netwerk (wegen) worden berekend.


Nu is de vraag - zo'n netwerk (weg) zou het "noodzakelijke spanningsniveau" in de PTP moeten hebben. Dit is ook een belangrijk technisch kenmerk. Dus, met welke nauwkeurigheid om dit vereiste niveau te bepalen? Als onze netwerken een spanningsniveau van 0,4 kV passeren, betekent dit niet dat er ten minste ongeveer 2 punten zijn tussen de spanning 400 V, is het spanningsniveau dan een voorwaardelijk kenmerk? Als een persoon om verbinding met het netwerk vraagt, een spanning van 380 aangeeft, en dit verwijst naar een spanningsniveau van 0,4 kV, dan is het wettelijk genoeg om verbinding te maken met precies 0,4 kV-netwerken, en niet met 6, 10 of 35 kV, omdat het spanningsniveau is degene die wordt aangevraagd? En het maakt niet uit hoe precies twee draden of vier, en dienovereenkomstig, wat de nominale spanning van de lijn zal zijn. Of is het nog steeds nodig om het spanningsniveau exact te weerstaan ​​zoals in de toepassing, niet in het algemeen 0,4 kV, namelijk 220 of precies 380?
Met andere woorden, was onze verplichting om aanvrager van een ontwerpcontract en technische voorwaarden in reactie op zijn aanvraag te voorzien, om te worden aangesloten op het vereiste spanningsniveau, als de toepassing 380 aangeeft, en hebben we technische voorwaarden voor 220?

SurAdj 15 februari 2011

. Maar het geld is gewoon niet genoeg... en de rest.

Dit is begrijpelijk, maak je geen zorgen over dit onderwerp. Heb je dit van de "Chubais" - wat kun je doen.

Nu is de vraag - zo'n netwerk (weg) zou het "noodzakelijke spanningsniveau" in de PTP moeten hebben. Dit is ook een belangrijk technisch kenmerk. Dus, met welke nauwkeurigheid om dit vereiste niveau te bepalen? Als onze netwerken een spanningsniveau van 0,4 kV passeren, betekent dit niet dat er ten minste ongeveer 2 punten zijn tussen de spanning 400 V, is het spanningsniveau dan een voorwaardelijk kenmerk?

Het niveau is het niveau en de technische kenmerken - het kenmerk.
Mihas schreef eerder over kwaliteitskenmerken.
Zij db logisch - bij de eindgebruiker. U zelf, als consument, koopt geen verwende producten in de winkel?

..Als een persoon vraagt ​​om verbinding met het netwerk te maken, geeft hij een spanning van 380 aan, en dit heeft betrekking op een spanningsniveau van 0,4 kV, dan is het wettelijk voldoende om verbinding te maken met precies 0,4 kV-netwerken en niet met 6, 10 of 35 kV. omdat het spanningsniveau exact het gevraagde niveau is.

Nou, ja.. technisch gezien is dat nodig, tot NN 0.4. En juridische ondersteuning is afhankelijk van de technische.

En het maakt niet uit hoe precies twee draden of vier, en dienovereenkomstig, wat de nominale spanning van de lijn zal zijn.


Is belangrijk. Als u meer stroom op uw 2 draden aansluit, zijn uw grotere draden nodig.
Dat wil zeggen, dreigt de draden op de "pilaren langs de weg" te vervangen.
Ik begrijp uw vraag vanuit dit perspectief.

Of is het nog steeds nodig om het spanningsniveau exact te weerstaan ​​zoals in de toepassing, niet in het algemeen 0,4 kV, namelijk 220 of precies 380?

220 is fase nul. 380 is een fase-fase.
Het huis zal nog steeds fase nul zijn. Bijna alle elektrische apparaten zijn zo ingericht.
Met 380 en 4 draden, is een van hen nul en zijn 3 draden fasen.

Met andere woorden, was onze verplichting om aanvrager van een ontwerpcontract en technische voorwaarden in reactie op zijn aanvraag te voorzien, om te worden aangesloten op het vereiste spanningsniveau, als de toepassing 380 aangeeft, en hebben we technische voorwaarden voor 220?

Als uw 2-draads lijn (langs de weg) acc. secties en een dergelijke belasting weerstaan ​​(van hem en van anderen), dan - ja.
Maar als ze verbranden, is het jouw schuld.
Bericht is bewerktSurAdj: 15 februari 2011 - 16:36

Mihas 15 februari 2011

Maar geld is gewoon niet genoeg. De natuurkundige betaalt 550 roebel, en het werk moet relatief 1000 gedaan worden (al was het maar om de draad van de paal te werpen) of 10-30-100 duizend (als je nog 2 draden moet dragen of de lijn moet verplaatsen)

Niets verschrikkelijks! Al deze kosten worden volledig vergoed door de "advocaten"
Afgaande op de financiële verklaringen van OJSC "MOESK" lijken de verklaringen van de netwerkers als "Maar geld is niet oubollig genoeg" buitengewoon weinig overtuigend.
JSC "MOESK" voor 2009: een opbrengst van 85,2 miljard daarvan op die. toetreding 9.5 miljard, de kosten daarvan. verbinding 5,6 miljard, bruto winst van 3,9 miljard (41%!). Over de overdracht van e-energy bruto winst van 15,6%! (74,9 / 63,2 / 11,7 miljard (omzet / kostprijs / bruto winst)) En wie heeft hier niet genoeg geld.

Het is duidelijk dat het later mogelijk zal zijn om het verschil in het overdrachtstarief op te nemen.

Dit is hoe?

Als uw 2-draads lijn (langs de weg) acc. secties en is bestand tegen een dergelijke belasting (van hem en van anderen), ja, maar als ze verbranden, is het jouw schuld.

Welnu, het branden zal niet branden, maar het spanningsniveau bij de consument zal duidelijk onder de norm liggen, maar elektrische apparaten kunnen eruit zijn en de "predsyvy" zal naar het netwerk gaan.
Vladimir MX, en je hebt nog geen ondertekende ontwerpovereenkomst en specificaties naar de consument gestuurd, ik begrijp dat 30 dagen zijn verstreken. Vermijd het sluiten van een overheidsopdracht.

Vladimir MX 16 februari 2011

Afgaande op de financiële verklaringen van OJSC "MOESK" lijken de verklaringen van de netwerkers als "Maar geld is niet oubollig genoeg" buitengewoon weinig overtuigend.
JSC "MOESK" voor 2009: een opbrengst van 85,2 miljard daarvan op die. toetreding 9.5 miljard, de kosten daarvan. verbinding 5,6 miljard, bruto winst van 3,9 miljard (41%!). Over de overdracht van e-energy bruto winst van 15,6%! (74,9 / 63,2 / 11,7 miljard (omzet / kostprijs / bruto winst)) En wie heeft hier niet genoeg geld.

Dit is iemand zoals. Het gebeurt dat het geld dat is toegewezen voor het investeringsprogramma "blijft", dat wil zeggen dat alle activiteiten worden voltooid en dat het ontvangen geld zelfs meer dan nodig is. Ze zijn meestal toegestaan ​​voor andere evenementen, die ook nodig zijn, maar niet zijn opgenomen in het programma. Maar het is al een paar jaar een zeldzaamheid (sinds de verandering in TAP), maar dit is niet gebeurd. Vaker, integendeel, wordt de geplande hoeveelheid geld niet verzameld en moet het investeringsprogramma ofwel onderbetaald of uit andere bronnen gefinancierd worden.

Het is duidelijk dat het later mogelijk zal zijn om het verschil in het overdrachtstarief op te nemen.

Dit is hoe?

aangenomen
Regeringsbesluit
Russische Federatie
van 26 februari 2004 N 109

Vladimir MX, en je hebt nog geen ondertekende ontwerpovereenkomst en specificaties naar de consument gestuurd, ik begrijp dat 30 dagen zijn verstreken. Vermijd het sluiten van een overheidsopdracht.


Er is hier meer dan één geval, hier is een systeemprobleem dat voor de nabije toekomst moet worden opgelost. Voor die gevallen die nu aan het werk zijn, hebben we begrepen, we zullen niet weigeren, we zullen er 380 geven, waar we ons niet zullen kunnen overtuigen om de aanvraag te corrigeren. Maar we moeten beslissen of we het recht hebben om 220 in plaats van 380 te geven.

SurAdj 18 februari 2011

.
Nogmaals (alleen een juridische kwestie, geen technische kwestie): is het een overtreding van de TAP (en mogelijk de wet inzake bescherming van de mededinging) dat het ontwerpcontract en de TU voor 220 V naar de aanvrager worden gestuurd, ondanks het feit dat de aanvraag op 380 was?

Nogmaals, puur theoretisch, op papier en in juridische termen, ontslaat u persoonlijk, als advocaat, uzelf van verantwoordelijkheid en haalt u deadlines, en dan - en toch groeit het gras niet: als u een klant 15 kW in één fase geeft, in plaats van 5 kW elk van de drie is dat niet.
En als de lijn praktisch technisch is, tijdens het gebruik, "het opbrandt" door overspanning, of klachten over de verdomde kwaliteit van spanning, knipperende lichten en niet-werkende elektrische apparaten vallen, maak je dan geen zorgen - je zult zeker iemand vinden die dergelijke toestemming heeft gegeven... met gevolgen voor hem.
Bericht is bewerktSurAdj: 18 februari 2011 - 21:58

Je Wilt Over Elektriciteit

  • Uzo-symbool op het diagram

    Verlichting

    Geen enkele persoon, hoe getalenteerd en slim hij ook is, kan elektrische tekeningen leren begrijpen zonder eerst kennis te maken met de symbolen die bij bijna elke stap in de elektrische installatie worden gebruikt.

  • Tijdrelais (timers)

    Uitrusting

    Het tijdrelais (timers) is een elektrisch apparaat dat wordt gebruikt in gevallen waarin het noodzakelijk is om automatisch een bepaalde actie uit te voeren, niet onmiddellijk na het verschijnen van het besturingssignaal, maar na een ingestelde tijdsperiode.

  • Huishoudelijke reparatie nummer 1

    Automatisering

    Kies betrouwbare masters zonder tussenpersonen en bespaar tot 40%!

      Vul een aanvraag in Ontvang aanbiedingen met prijzen van de meesters Selecteer artiesten op prijs en beoordelingen
    Plaats een taak en ontdek prijzen

Bij het uitvoeren van elektrische werkzaamheden, moet u mogelijk de kabel draaien, bijvoorbeeld bij het markeren van de geleiders en draden, het controleren van de isolatie en de integriteit van de bedrading, evenals het vinden van de plaats van de elektrische kabelbreuk.